Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Adrian Țuțuianu, președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), a respins vineri, 13 martie, explicațiile președintelui Nicușor Dan privind donațiile online primite în campania pentru Primăria Capitalei, afirmând că instituția înțelege perfect modul de funcționare al platformelor digitale. Mai mult, șeful AEP a dezvăluit că dosarul privind finanțarea campaniei lui Nicușor Dan a fost trimis la Parchetul General încă din 2025, iar procurorii nu au solicitat AEP documente în acest caz, potrivit Digi24.
AEP: „Splitarea” donațiilor, o schemă de ocolire a legii.
Miezul disputei îl reprezintă modul în care susținătorii lui Nicușor Dan au efectuat donații online în campania sa pentru alegerile de la Primăria Capitalei. AEP a constatat că donatorii care nu doreau să meargă la notar pentru donații mai mari au fragmentat sumele în tranșe mici, ocolind astfel pragurile legale.
„Cineva care nu vrea să facă o donație să meargă la notar dă astăzi 200 de lei, mâine mai dă 500, adică splitează suma, iar AEP a considerat că asemenea mod de lucru alterează dispozițiile Codului Civil, este o formă mascată de ocolire a dispozițiilor legale și le-a sancționat ca atare”, a explicat Adrian Țuțuianu, Președintele AEP, potrivit stiripesurse.ro.
Nicușor Dan declarase anterior că AEP nu a înțeles cum funcționează donațiile online și compara situația sa cu precedente judiciare în care instanțele au anulat sancțiunile instituției. Țuțuianu a respins categoric această interpretare: „Nu este așa, AEP înțelege foarte bine cum funcționează sistemul acesta de donații pe diverse platforme digitale”, conform Capital.ro.
🗞️ Citește și Acestea
Parchetul General, sesizat din 2025. Procurorii nu au cerut documente în cazul Nicușor Dan.
Șeful AEP a precizat că, în aprilie 2025, instituția a constatat mai multe nereguli în documentația depusă de candidatul Nicușor Dan pentru rambursarea cheltuielilor de campanie pentru Primăria Capitalei. AEP a aplicat sancțiuni, a refuzat rambursarea unor sume și a sesizat Parchetul General cu privire la faptele considerate de natură penală.
Întrebat dacă procurorii au solicitat documente în cazul Nicușor Dan — similar cu ce s-a întâmplat în dosarul Călin Georgescu —, Țuțuianu a răspuns tranșant: „În acest caz nu am cunoștință, sau cel puțin de când sunt eu aici nu mi s-au cerut niciun fel de informații”.
Între timp, Nicușor Dan a depus o plângere prealabilă împotriva raportului de control al AEP, respinsă de instituție. Deși președintele a anunțat public că va acționa AEP în instanță, la Curtea de Apel București, Țuțuianu a confirmat că nicio cerere de chemare în judecată nu a fost înregistrată până la data conferinței de presă.
Imunitate prezidențială blochează temporar cercetarea penală.
Un element juridic semnificativ complicat situația: calitatea de președinte al României îi conferă lui Nicușor Dan imunitate față de cercetarea penală pe durata mandatului. „Dl Nicușor Dan e președinte în funcție, se suspendă orice discuție despre cercetarea penală”, a precizat Țuțuianu, adăugând că litigiile civile continuă.
Disputa dintre AEP și Nicușor Dan nu este nouă: instituția i-a aplicat amenzi similare în campaniile din 2016 și 2020, ulterior anulate de instanțe. Deznodământul actualului litigiu urmează să fie tranșat de Curtea de Apel București.
