Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Europarlamentarul Mircea Hava (PNL) a reacționat extrem de dur la desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, acuzându-l pe președintele Nicușor Dan de „trădare”, potrivit Adevărul. Reacția vine în plină criză politică, după ce liderul PNL, Ilie Bolojan, a calificat decizia președintelui drept un „act ostil”.
Hava: Nicușor Dan a transformat susținerea în dispreț
Europarlamentarul liberal a publicat un mesaj dur pe rețelele sociale, în care îl acuză pe șeful statului de o „perfidă mașinațiune a trădării”. Potrivit acestuia, Nicușor Dan ar fi reușit, într-un timp record, să transforme valul de susținere de care s-a bucurat într-un dispreț profund din partea electoratului.
„Dincolo de perfida mașinațiune a trădării, de care mulți am avut parte, nu cred să-mi pot aminti un alt personaj politic care să fi reușit atât de rapid să schimbe susținerea în dispreț”, a scris Hava pe Facebook.
Mesajul vine pe fondul tensiunilor maxime din interiorul Partidului Național Liberal, după ce președintele l-a desemnat pe Adrian Veștea, prim-vicepreședinte PNL și președinte al Consiliului Județean Brașov, pentru funcția de prim-ministru.
🗞️ Citește și Acestea
PNL acuză un „act ostil” și o încercare de rupere a partidului
Liderul PNL, Ilie Bolojan, a transmis că nici el, nici conducerea partidului nu au fost informați anterior de decizia președintelui. Potrivit Adevărul, Bolojan a calificat desemnarea drept „un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL”.
Tonul a fost continuat de Ciprian Ciucu, prim-vicepreședintele PNL, care a vorbit despre o conspirație internă: „Conducerea statutară a Partidului Național Liberal nu a fost consultată, nici măcar întrebată cu privire la această nominalizare”, a scris Ciucu, adăugând că ruperea PNL ar fi unul dintre obiectivele acestei mutări.
Deputatul Alexandru Muraru a folosit termeni la fel de duri, descriind decizia președintelui ca o „mișcare vicleană” cu scopul declarat de destabilizare internă a liberalilor.
Adrian Veștea respinge acuzațiile de „premier pucist”
Pe fondul valului de critici, Adrian Veștea a respins ferm scenariile potrivit cărora ar putea forma un guvern cu sprijinul PSD și al unor parlamentari liberali disidenți, în cazul în care nu va obține susținerea oficială a PNL.
Într-un interviu acordat pentru Antena 3 CNN, premierul desemnat a insistat că își dorește un executiv susținut de întreg partidul și a respins ideea unei rupturi interne.
„Eu cred că mâine voi avea forța de a-i putea convinge, de a pune țara pe primul plan, de a trata cu responsabilitate acest moment și de a-mi fi alături”, a declarat Veștea.
Întrebat direct dacă ar accepta un guvern bazat pe PSD, minorități și o parte dintre parlamentarii PNL, premierul desemnat a evitat un răspuns tranșant, dar a transmis un mesaj clar către propriul partid: „Cred că nu este corect din partea unui partid să fii împins în brațele unei coaliții în care să nu-ți iei pe colegii tăi”, a afirmat el.
Reacții în lanț din interiorul PNL
Tensiunile generate de desemnarea lui Veștea au continuat să se amplifice. Fostul lider PNL Ludovic Orban a calificat decizia drept „o încălcare grosolană a Constituției”, susținând la Digi24 că președintele „a fost parte din complotul pus la cale cu PSD”, potrivit Digi24.
Pe de altă parte, nu toți liberalii au reacționat negativ. Deputatul de Gorj Ion Iordache și senatoarea Monica Anisie și-au anunțat susținerea pentru premierul desemnat, considerând că „este timpul pentru un guvern funcțional”.
Ce urmează pentru PNL
Biroul Politic Național al PNL a fost convocat de Ilie Bolojan pentru a stabili o poziție oficială a partidului față de nominalizarea lui Adrian Veștea. Decizia adoptată în această ședință va fi esențială pentru calculele politice din Parlament, unde premierul desemnat are nevoie de cel puțin 233 de voturi pentru învestirea guvernului.
Reacțiile dure din interiorul PNL, de la Mircea Hava la Ciprian Ciucu și Alexandru Muraru, sugerează că disputa dintre Cotroceni și conducerea liberalilor este departe de a se fi încheiat. Urmează să vedem dacă partidul va alege calea confruntării sau cea a unei soluții de compromis.
–
