Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat miercuri că speră într-o decizie finală a Curții Constituționale (CCR) privind reforma pensiilor magistraților, subliniind că țara noastră are nevoie atât de echilibru social, cât și de accesarea fondurilor europene, potrivit Digi24. Declarațiile au fost făcute în contextul ședinței CCR programate pentru dezbaterea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiției (ÎCCJ).
Reforma pensiilor: între echilibru social și bani europeni.
„Reforma are cele două obiective fundamentale: să asigurăm o vârstă standard de pensionare corectă în România și pe de altă parte să obținem banii europeni„, a explicat ministrul Marinescu într-o intervenție la Digi 24. El a subliniat că nu își permite să ofere sfaturi judecătorilor CCR, considerând că ar fi „total nepotrivit” din partea unui ministru al Justiției să intervină în acest proces.
Radu Marinescu a făcut referire la un principiu fundamental al justiției: „Există o expresie folosită adeseori de români: Să fie justiție, chiar dacă ar fi să piară lumea, asta însemnând că justiția trebuie să se facă independent de orice fel de considerație de altă natură decât pe cele intrinseci ale actului de justiție„, a declarat ministrul, potrivit StiriPeSurse.ro.
Ce prevede noul proiect de lege.
Guvernul Bolojan a aprobat săptămâna trecută un nou proiect de modificare a pensiilor magistraților, care prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani. De asemenea, cuantumul pensiei nu poate depăși 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate.
🗞️ Citește și Acestea
Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Judecătorii și procurorii au solicitat ca pensia lor să fie aproape la același nivel cu ultimul salariu încasat, în timp ce premierul Ilie Bolojan a insistat ca pensia să nu fie mai mare de 70% din ultimul salariu net.
Sesizarea ÎCCJ.
Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat CCR, susținând că legea „discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, încalcă brutal independența justiției și elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați„. Judecătorii ÎCCJ contestă atât condițiile de vârstă, cât și limitarea cuantumului pensiilor.
„Este o formă de justiție aceasta constituțională, orice fel de lege trebuie să fie conformă cu Constituția„, a precizat ministrul Marinescu pentru Antena 3 CNN. El a adăugat că „obligația noastră ca politicieni este să facem legi care să răspundă așteptărilor societății, să îndeplinească obiectivele economice importante, dar să fie și constituționale„.
Precedentul din octombrie.
Primul proiect al reformei pensiilor magistraților a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie, ca urmare a unei sesizări depuse de ÎCCJ. Curtea Constituțională a motivat atunci că Guvernul nu a solicitat, în intervalul de timp prevăzut de lege, aviz de la CSM, chiar dacă acesta este consultativ.
Executivul a revenit cu un nou proiect, urmând procedura corectă și obținând avizul CSM, chiar dacă acesta a fost negativ. Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament pe acest proiect, considerându-l esențial pentru consolidarea fiscală și accesarea fondurilor europene.
Așteptări și implicații.
„Așteptăm cu interes să vedem astăzi opinia CCR. Eu sper să avem o finalitate pentru că este foarte important să avem echilibru social și să obținem banii europeni„, a arătat Marinescu. Decizia CCR este așteptată cu interes atât de magistrați, cât și de Guvern, având în vedere implicațiile sociale și economice majore ale acestei reforme.
România se confruntă cu presiuni din partea Comisiei Europene pentru reducerea deficitului bugetar, iar reforma pensiilor speciale reprezintă o condiție esențială pentru accesarea tranșelor de finanțare din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
