Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Judecătorul Bogdan Mateescu, fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), susține că întreaga dezbatere publică privind pensiile magistraților a fost un pretext politic, iar soluția tehnică exista de la bun început, potrivit Mediafax.
Soluția simplă care nu a fost aplicată.
Invitat la emisiunea OFF The Record, prezentată de Sorina Matei, Mateescu a explicat că problema putea fi tranșată rapid, printr-o simplă aliniere legislativă.
„Acest jalon putea fi reglat în 5 minute, prin punerea în acord a legii privind impozitarea pensiilor de serviciu cu decizia Curții Constituționale”, a spus judecătorul.
El a reamintit că pensiile magistraților fuseseră deja reformate prin legea din 2023: pensia nu mai depășea salariul, vârsta de pensionare fusese mărită, iar anomaliile eliminante. Curtea Constituțională a invalidat ulterior impozitarea pensiilor de serviciu, redeschizând jalonul PNRR aferent.
🗞️ Citește și Acestea
Exploatarea politică a subiectului.
Mateescu a mers mai departe, descriind mecanismul prin care clasa politică a instrumentalizat această controversă. „Între timp au venit niște alegeri și cineva s-a găsit cu acest cartof fierbinte”, a afirmat judecătorul, referindu-se la contextul electoral care a transformat o problemă tehnică într-un subiect de mobilizare populară.
El a acuzat că redeschiderea dezbaterii a servit unui scop precis: demonizarea magistraților și deturnarea atenției publice de la problemele reale ale societății. „A fost cu succes această operație de demonizare. Foarte multe persoane au înghițit pe nemestecate această manipulare, fără să-și dea seama că în acest mod se slăbește statutul judecătorului”, a conchis Mateescu.
Cetățenii, instrumentalizați în conflictul cu magistratura.
Judecătorul a descris modul în care nemulțumirile sociale legitime — legate de sărăcie, prețuri și acces la medicamente — au fost redirecționate spre magistrați, prezentați drept responsabili pentru blocarea fondurilor europene.
„S-a profitat de naivitatea unei părți din societate pentru a-i muta nemulțumirea din zona propriului nivel de trai în zona disciplinării magistraților”, a afirmat Mateescu, conform HotNews.ro.
El a respins acuzațiile la adresa corpului magistraților: „Nu suntem nici îmbuibați, nu suntem nici consumatorii banului public. Suntem putere în stat și suntem ultimul bastion în apărarea drepturilor și libertăților”.
Declarațiile lui Mateescu alimentează o dezbatere mai largă privind relația dintre puterea judecătorească și clasa politică din România, cu implicații directe asupra independenței justiției.
