Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a renunțat la calitatea de judecător raportor pe Legea ANI și a desemnat un alt magistrat pentru acest dosar, în plină ședință de plen, potrivit G4Media.
Judecătorul Csaba Asztalos preia dosarul Legii ANI
Ședința CCR s-a reluat după o pauză, iar Simina Tănăsescu a desemnat un alt judecător ca raportor pe Legea ANI. Este vorba despre judecătorul Csaba Asztalos, conform informațiilor Stiripesurse.ro. Instituția a confirmat schimbarea printr-un răspuns oficial: în exercitarea atribuțiilor de serviciu, președinta CCR a desemnat un alt judecător raportor pentru acest dosar.
Decizia vine în contextul unui scandal legat de o întâlnire nefăcută publică între Ilie Bolojan, premierul interimar, și Simina Tănăsescu, cu doar câteva zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra Legii ANI.
Întâlnirea secretă dintre Bolojan și Tănăsescu
Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu s-au întâlnit pe 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, potrivit dezvăluirii Stiripesurse.ro. Întâlnirea nu a fost anunțată public și a avut loc cu trei zile înainte de ședința CCR în care urma să fie dezbătută constituționalitatea Legii ANI, lege ce vizează inclusiv mandatul primarului de Timișoara, Dominic Fritz.
🗞️ Citește și Acestea
Întrebat despre acest subiect, premierul interimar nu a negat explicit întâlnirea. „Se face din țânțar armăsar. Se încearcă această schemă. Când ocupi o funcție publică, ai întâlniri astfel încât să rezolvi problemele”, a spus Ilie Bolojan, citat de Stiripesurse.ro.
Reacții din sistemul de justiție
Controversa a generat reacții dure din partea instituțiilor judiciare. Înalta Curte de Casație și Justiție a cerut clarificări „imediate și complete” în legătură cu întâlnirea, susținând că explicațiile oferite până acum nu înlătură îndoielile privind aparența de imparțialitate a președintei CCR.
Instanța supremă a vorbit despre o situație de „gravitate instituțională aparte”, subliniind că Ilie Bolojan este parte într-o cauză aflată pe rolul Curții Constituționale. Președinții tuturor curților de apel din România au cerut, la rândul lor, printr-un comunicat comun, clarificări privind scopul întâlnirii.
Cele trei dosare de pe ordinea de zi a CCR
Pe lângă Legea ANI, judecătorii CCR au avut de analizat, în aceeași ședință, obiecția de neconstituționalitate a Legii privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026-2030, formulată de deputați AUR și S.O.S România, precum și obiecția privind ratificarea unui acord de împrumut între România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la Washington în aprilie 2026.
Obiecțiile privind Legea ANI au fost formulate de 27 de senatori din grupurile parlamentare USR și PNL, respectiv de Președintele României, Nicușor Dan.
Un precedent invocat public
Scandalul actual a readus în discuție un episod similar din 2018, când judecătorul CCR Daniel Morar, raportor pe Legea 304/2018, a fost fotografiat discutând amical, la o masă, cu fostul ministru al Justiției Florin Iordache. Episodul a fost criticat dur la acea vreme inclusiv de actuala purtătoare de cuvânt a Guvernului, Ioana Ene Dogioiu, care lucra atunci în presă.
Diferența de tratament public între cele două episoade a alimentat suplimentar tensiunile din jurul întâlnirii Bolojan-Tănăsescu, magistrații subliniind că aparența de imparțialitate a raportorului unui dosar cu miză politică este un principiu esențial pentru credibilitatea deciziilor Curții Constituționale.
Predarea dosarului către un alt judecător raportor nu schimbă calendarul procedural al CCR, dar mută presiunea publică asupra felului în care va fi motivată decizia finală. Faptul că noul raportor, Csaba Asztalos, nu a fost implicat în controversa privind întâlnirea cu premierul ar putea fi menit să limiteze contestarea ulterioară a soluției Curții.
Decizia CCR asupra Legii ANI este așteptată să lămurească, în cele din urmă, dacă prevederile contestate rezistă controlului de constituționalitate, într-un dosar care are miză directă pentru mandatul primarului de Timișoara.
