Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Curtea Supremă a declarat nelegale interceptările realizate între 2010 și 2013 pe mandate de securitate națională, în dosarul în care patronul Realitatea Plus este acuzat de fraudarea Loteriei Române cu 5 milioane de euro. Decizia, pronunțată pe 4 iunie 2026, elimină din probatoriu o serie de înregistrări și interceptări obținute de DNA cu sprijinul SRI, potrivit G4Media.
Decizia judecătorilor ICCJ: un precedent cu implicații majore
Judecătoarele Adina Adriana Radu și Adriana Ispas de la Înalta Curte de Casație și Justiție au admis contestația lui Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus, și a companiei sale S.C. Global Network System S.R.L., desființând o încheiere anterioară din 20 ianuarie 2026.
Prin acea încheiere, judecătorul Alin Nicolescu respinsese ca inadmisibilă cererea de verificare a legalității probelor. Prin noua hotărâre, instanța supremă a admis sesizarea Tribunalului București și a constatat că interceptările și înregistrările efectuate în baza unor mandate de securitate națională, în perioada 2010-2013, sunt nelegale.
Concret, sunt eliminate din dosar 11 mandate de siguranță națională emise între 2010 și 2013, inclusiv notele de redare a convorbirilor telefonice și comunicărilor electronice obținute în baza acestora, potrivit Agerpres.
Dosarul Loteria Română: 11 ani de judecată și un prejudiciu de 5 milioane de euro
Dosarul a luat naștere în decembrie 2015, când procurorii DNA au trimis în judecată mai multe persoane, printre care Maricel Păcuraru și fostul director al Loteriei Române, Gheorghe Benea.
Rechizitoriul DNA susținea că, în perioada 2008-2009, prin mecanisme frauduloase, compania de stat ar fi fost prejudiciată cu peste 5 milioane de euro. Lui Maricel Păcuraru i s-au adus acuzații de complicitate la abuz în serviciu și alte infracțiuni de natură economică, potrivit Normedia.
Dosarul a cunoscut numeroase răsturnări de situație de-a lungul celor 11 ani. În mai 2025, Curtea de Apel București anulase definitiv o condamnare anterioară a lui Păcuraru, ridicând sechestrul și toate restricțiile legale rezultate din aceasta.
Ce urmează: miza rămâne recuperarea prejudiciului
Decizia din 4 iunie 2026 este definitivă. Tribunalul București, care judecă fondul cauzei, va trebui să continue procesul fără probele anulate, ceea ce complică semnificativ sarcina acuzării.
Potrivit analizelor juridice citate de G4Media, dosarul este prescris din punct de vedere penal. Prin urmare, miza principală rămâne recuperarea prejudiciului de aproximativ 5 milioane de euro reclamat de procurori.
Decizia ICCJ se înscrie într-un trend mai larg de contestare a legalității probelor obținute prin colaborarea DNA-SRI, un subiect intens dezbătut după ce Curtea Constituțională a stabilit în 2016 că protocoalele de colaborare dintre cele două instituții au fost neconstituționale. Urmează să vedem în ce măsură această decizie va influența și alte dosare similare aflate pe rolul instanțelor.






















