Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Gabriela Firea a salutat decizia președintelui Nicușor Dan de a-l demite pe Ludovic Orban din funcția de consilier prezidențial, considerând că menținerea acestuia ar fi generat tensiuni în coaliție, potrivit StiriPeSurse. Fostul primar al Capitalei l-a acuzat pe Orban că a folosit informații false la adresa sa și a gestiunii Primăriei București.
Firea: Declarațiile lui Orban creaseră deja tensiuni în prima lună.
Gabriela Firea a declarat în emisiunea „Ai Aflat” cu Ionuț Cristache că demiterea lui Ludovic Orban a fost necesară pentru stabilitatea coaliției guvernamentale. Aceasta a subliniat că fostul premier și-a depășit atribuțiile prin declarațiile publice făcute în doar o lună de mandat.
„Sută la sută prin declarațiile făcute și cred că nu s-ar fi oprit aici. Dacă în prima lună deja, prin afirmațiile făcute și dorința de a ieși des în spațiul public, a creat tensiuni, peste câteva luni ar fi fost mult mai greu de oprit„, a afirmat Firea pentru Digi24.
Potrivit G4Media, picătura care a umplut paharul ar fi fost acuzația formulată de Orban la adresa USR că folosește incorect imaginea președintelui Dan în campania electorală. Orban și-a depășit constant limitele mandatului, implicându-se direct în jocuri politice peste capul președintelui.
🗞️ Citește și Acestea
Acuzații de dezinformare la adresa Primăriei Capitalei.
Fostul primar al Capitalei a criticat modul în care Ludovic Orban a utilizat informații false în spațiul public, vizând direct activitatea sa la conducerea Primăriei București. „Nu de fiecare dată a fost corect și a folosit în spațiul public foarte multe informații false, despre mine, despre primăria Capitalei, despre situația de la primăria Capitalei„, a explicat ea.
Firea a mai precizat că datoriile actuale ale Primăriei Capitalei sunt mai mari decât în mandatul său, situație cauzată de dificultatea de a gestiona numeroase proiecte fără finanțare stabilă. Această afirmație vine în contextul în care Orban a criticat în repetate rânduri gestionarea financiară a municipalității.
Demiterea după doar o lună: „Telenovelă” la Cotroceni.
Ludovic Orban a fost demis marți, 18 noiembrie 2025, la aproximativ o lună după numirea în funcția de consilier prezidențial pentru politică internă. Administrația Prezidențială a anunțat că decizia a fost luată „de comun acord” și în „termeni amiabili”, însă Orban a declarat ulterior că inițiativa a venit de la președinte.
„Despărțirea noastră vine din inițiativa președintelui. Să nu încercăm să coafăm o realitate„, a spus Orban într-o conferință de presă, conform Jurnalul.ro. Acesta a adăugat că motivul oficial al despărțirii ar fi fost o declarație în care a criticat folosirea imaginii președintelui în campania electorală, considerând acest motiv „un fleac”.
Nicușor Dan a comentat vineri situația, declarând că aceasta „trebuia să se încheie amiabil” și calificând-o drept o „telenovelă„. „Eu cred că oriunde în lumea asta, când un demnitar are un consilier și consilierul ăla în mod repetat spune altceva decât spune demnitarul, demnitarul îl cheamă și îi spune calm și ferm: îmi pare rău, nu mai putem continua„, a explicat președintele.
Implicații pentru coaliția de guvernare.
Demiterea lui Orban vine într-un moment tensionat pentru coaliția guvernamentală, în contextul în care acesta a avut declarații critice la adresa PSD, partid din Coaliție, și la adresa magistraților pe tema pensiilor speciale. Fostul lider PNL a atras atenția că liderii PSD „au înțeles greșit atitudinea echilibrată” a președintelui Nicușor Dan.
Decizia președintelui de a-l îndepărta pe Orban demonstrează dorința de a menține stabilitatea coaliției și de a evita escaladarea tensiunilor interne. În același timp, ea ridică întrebări despre capacitatea președintelui de a-și gestiona echipa și relațiile politice într-un context fragil.
Ludovic Orban, care l-a susținut decisiv pe Nicușor Dan atât în 2020, cât și în 2024, a declarat că nu poartă pică președintelui, dar că se simte „eliberat” de această decizie. „Nu am nicio datorie față de președintele României, cred că mai degrabă președintele României ar fi avut o datorie față de mine„, a conchis fostul consilier prezidențial.
