Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Elena Lasconi, primarul municipiului Câmpulung, a lansat un atac direct la adresa premierului interimar Ilie Bolojan, criticând decizia Guvernului de a suspenda proiectele PNRR cu un grad de realizare sub 30%, conform declarațiilor făcute în cadrul emisiunii „Ai Aflat! – Cu Ionuț Cristache” de la Digi24. Gestul lui Bolojan i-a eliminat Câmpulungului două blocuri-turn din cele patru aprobate și i-a costat primăria bani cheltuiți deja pe documentații.
„Mi s-a părut că nu a gândit ca un primar.”
Fosta președintă a USR susține că Executivul a tăiat proiectele fără să țină cont de realitățile administrației locale, de efortul investit în obținerea finanțărilor sau de natura specifică a unor achiziții publice.
„Mi s-a părut că nu a gândit ca un primar și am simțit că ne-a făcut foarte mult rău”_, a declarat Lasconi.
Ea a precizat că în cazul blocurilor-turn, proiectele intraseră în sistemul PNRR pe principiul „primul venit, primul servit” și că primăria cheltuise resurse proprii pentru pregătirea documentațiilor tehnice necesare. Eliminarea lor înseamnă nu doar pierderea finanțării, ci și costuri deja angajate, fără nicio posibilitate de recuperare.
🗞️ Citește și Acestea
„Nu poți să fii la 30% când cumperi ceva.”
Lasconi a indicat și o inconsistență de logică în criteriul de 30% utilizat de Guvernul Bolojan. În cazul achizițiilor publice, un contract de furnizare este fie nesemnat (0%), fie finalizat (100%). Nu există un stadiu intermediar de execuție fizică.
„Nu poți să fii la 30% când cumperi ceva, poți să fii doar la 0% sau la 100%”_, a explicat primarul, descriind investiția în microbuze și autobuze electrice pentru elevi ca un proiect „foarte scump” pentru care s-a „luptat foarte mult”.
Decizia de suspendare luată în august 2025 de Guvernul Bolojan a vizat proiectele cu stadiu de realizare sub 30%, cu argumentul că resursele trebuie concentrate în investițiile cu șanse reale de finalizare în termenele asumate față de Comisia Europeană.
Creșterea taxelor, pusă în cârca primăriilor.
Elena Lasconi a extins critica și asupra pachetului fiscal al aceluiași Cabinet, susținând că majorările de taxe și impozite au fost percepute de cetățeni ca venind de la administrațiile locale, nu de la Guvern.
„Creșterea taxelor și impozitelor nu a fost înțeleasă de români ca venind din partea Guvernului, ci mai degrabă din partea Primăriei și ne-a afectat direct”_, a afirmat aceasta.
Edilul a avertizat că politicile fiscale adoptate în acea perioadă au impact direct și vizibil asupra nivelului de trai: TVA mai mare, taxe pe muncă, reduceri de indemnizații. „Credeți-mă că îi afectează pe oameni și oamenii sunt disperați”_, a conchis Lasconi.
Context: Bolojan, acum premier interimar după moțiunea de cenzură.
Ironia situației este că Ilie Bolojan, care conducea la acea dată un guvern cu majoritate parlamentară, conduce acum un Cabinet interimar demis prin moțiunea de cenzură susținută de PSD și AUR în mai 2026. Criticile Lasconei vin pe fondul unui interimat ce depășise 50 de zile la momentul declarațiilor, fără nicio perspectivă clară de ieșire din criză.
Relația din interiorul USR rămâne tensionată: fosta lideră a formațiunii și Bolojan, care a condus PNL înainte de a deveni premier, sunt acum pe poziții diferite față de deciziile executivului din 2025.
–
