Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Consiliul Superior al Magistraturii a dat joi aviz negativ noii formule de reformă a pensiilor magistraților, într-o ședință în care Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a anunțat un vot „categoric împotrivă„. Decizia CSM vine la doar o zi înainte de termenul limită stabilit prin PNRR, 28 noiembrie, potrivit StiriPeSurse.
Votul categoric al șefei ÎCCJ.
Înaintea ședinței decisive, Lia Savonea și-a anunțat poziția fără echivoc. „Voi da un vot categoric împotrivă, deoarece asistăm la o eliminare de facto a pensiilor de serviciu„, a declarat președinta ÎCCJ pentru Digi24. Savonea a adăugat că magistrații au perceput reforma drept „o presiune uriașă în ultima perioadă„, subliniind că împărtășește această viziune alături de colegii săi.
Avizul CSM, deși consultativ, este esențial din punct de vedere procedural. Proiectul guvernamental anterior fusese declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie, prin votul a cinci judecători, tocmai pentru că Guvernul nu solicitase avizul CSM în termenul legal.
Ce propune noua reformă.
Noul proiect de lege prevede ca pensia magistraților să fie calculată la 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, cu un plafon maxim de 70% din ultima indemnizație netă. Actuala lege stabilește baza de calcul la aproximativ 80% din ultimul salariu brut. Vârsta de pensionare ar urma să crească treptat până la 65 de ani, printr-o perioadă de tranziție de 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026, potrivit G4Media.
🗞️ Citește și Acestea
Magistrații solicită ca pensia lor să fie stabilită la 65% din venitul brut, la fel ca alte categorii profesionale cu pensii de serviciu. Premierul Ilie Bolojan a insistat însă ca pensia să nu depășească 70% din ultimul salariu net încasat.
Presiunea jalonului din PNRR.
Reforma pensiilor magistraților reprezintă un jalon esențial din Planul Național de Redresare și Reziliență. Dacă legea nu este adoptată până pe 28 noiembrie, România riscă să piardă 231 de milioane de euro din fonduri europene. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat la intrarea în ședința CSM că „avem nevoie de un aviz consultativ” pentru a continua procedura.
În ciuda avizului negativ, Guvernul poate continua procedura de adoptare, urmând să decidă dacă își asumă răspunderea în Parlament sau trimite proiectul în procedură legislativă obișnuită. Este de așteptat ca legea să fie atacată din nou la Curtea Constituțională.
Context tensionat în magistratură.
Tensiunile au escaladat după ce la 13 noiembrie, la Palatul Cotroceni, au avut loc discuții pe tema pensiilor magistraților, cu participarea președintelui Nicușor Dan, a liderilor coaliției de guvernare și reprezentanților judecătorilor și procurorilor. Întâlnirea s-a soldat cu un eșec, magistrații refuzând soluția propusă de Executiv.
Adunările generale ale judecătorilor din mai multe instanțe din țară, inclusiv Curtea de Apel București, au respins proiectul, invocând afectarea stabilității sistemului judiciar și încălcarea principiului independenței magistraților. Reforma vine la doar un an după ce o lege similară a intrat în vigoare, în ianuarie 2024, modificând substanțial condițiile de pensionare.
