Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Cornelia Olteanu, președinta Tribunalului Argeș, a propus reglementarea prin lege a căsătoriei pe durată determinată — de 5 sau 10 ani — ca alternativă la mariajul tradițional. Ideea, prezentată inițial pe rețelele sociale și dezvoltată ulterior într-un interviu acordat Libertatea, a stârnit dezbateri largi în mediul juridic și în societate, potrivit Capital.ro. Propunerea pornește din experiența a 16 ani de activitate ca judecător în litigii de familie.
De ce modelul tradițional nu mai funcționează.
Judecătoarea Olteanu susține că realitatea din instanță i-a demonstrat că mulți soți aleg să mențină relații tensionate sau chiar violente exclusiv din motive sociale — frica de stigmatizare, disconfortul divorțului sau teama de singurătate.
„De ce nu poate fi înțeleasă formula tradițională «până când moartea ne va despărți» nu ca moartea fizică, ci ca moartea sufletului relației? Oare sufletul relației nu încetează atunci când dispar respectul, încrederea și iubirea?”, a întrebat retoric judecătoarea.
Propunerea sa nu elimină căsătoria clasică, ci o completează cu o variantă flexibilă. „Căsătoria cu termen limitat nu trebuie privită ca o alternativă la concubinaj, ci la căsătoria tradițională, tocmai pentru a putea fi salvată și înălțată la adevărata ei valoare, atât morală, cât și spirituală”, a explicat magistratul.
🗞️ Citește și Acestea
Ce opțiuni ar avea soții la expirarea termenului.
La data expirării, cuplurile ar putea alege între patru variante: reînnoirea mariajului pe termen limitat printr-o cerere la Starea Civilă; continuarea relației ca parteneriaj civil sau concubinaj; transformarea în căsătorie pe termen nelimitat; sau despărțirea fără proceduri judiciare lungi.
Cornelia Olteanu crede că această formă ar genera responsabilizare în cuplu: „Fiecare soț ar putea deveni mai atent la propriul comportament, propria atitudine, propriile cuvinte, ar putea să evite indiferența dată de confortul din cuplu”.
Copiii, principalii beneficiari ai schimbării.
Un alt argument al judecătoarei vizează efectul divorțului asupra minorilor. În prezent, separarea părinților este percepută ca un eșec, generând traume și confuzie. O căsătorie cu termen fix ar normaliza conceptul de separare.
„În cazul căsătoriei pe termen limitat, copiii ar putea înțelege că încetarea relației dintre părinți nu este un eșec, ci reprezintă un mecanism de protecție socială a statului față de familiile în care există în mod constant conflicte și violență”, a argumentat magistratul.
Judecătoarea invocă și datele statistice ale Institutului Național de Statistică: scăderea numărului căsătoriilor, creșterea numărului copiilor născuți în afara căsătoriei și creșterea ordinelor de protecție emise de instanțe în județul Argeș.
O propunere care a împărțit societatea.
Reacțiile față de propunere au fost împărțite. Unii juriști au salutat deschiderea dezbaterii, alții au ridicat obiecții legate de complexitatea juridică a unui astfel de model — partaj, custodie, drepturi succesorale la expirarea termenului.
Rămâne de văzut dacă ideea căsătoriei pe durată determinată va depăși stadiul dezbaterii publice și va ajunge pe agenda legislativă sau va rămâne un exercițiu de reflecție asupra evoluției familiei în România contemporană.
