Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Bolojan audiat la DNA Iași, ca martor, în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos: premierul interimar Ilie Bolojan a rămas peste două ore în sediul instituției, pe 2 octombrie, potrivit Digi24. Sindicatul din aparatul Guvernului i-a cerut din nou să plece.
Audierea de la DNA Iași, în dosarul Bogos
Cu Bolojan audiat la DNA Iași, dosarul Bogos a ajuns în centrul atenției publice. Premierul a ajuns la sediul instituției în jurul orei 9:00 și a ieșit după aproximativ două ore și jumătate. Nu a făcut declarații la sosire, iar în fața instituției s-a adunat un grup de contestatari.
Premierul a fost chemat ca martor, nu ca suspect sau inculpat, în dosarul cu numărul 44/12/P/2024/d1. Procurorii vor să lămurească, între altele, circumstanțele întâlnirii din septembrie 2025, de la Palatul Victoria, dintre premier, Fănel Bogos și fostul lider PNL Vaslui, Mihai Barbu, potrivit Mediafax.
Bogos este cercetat într-un dosar în care procurorii investighează presupuse demersuri pentru înlocuirea șefului Direcției Sanitar-Veterinare Vaslui. Surse citate de Antena3 vorbesc despre acuzații de cumpărare de influență și instigare la șantaj, iar în același dosar apar și alte persoane din zona politică și administrativă.
🗞️ Citește și Acestea
Ce spun Guvernul și avocatul lui Bogos.
Guvernul a transmis, după audiere, că premierul a fost audiat ca martor și că audierea a vizat circumstanțele audienței acordate omului de afaceri. Executivul a precizat, potrivit Ziare.com, că Bolojan „a făcut toate precizările solicitate”.
Avocatul lui Bogos, prezent la DNA Iași, a susținut că omul de afaceri nu i-ar fi oferit premierului bani sau avantaje și că acuzațiile formulate împotriva clientului său sunt nefondate. Bolojan declarase încă din august că întâlnirea a avut loc în cadrul unei audiențe și că nu regretă că a primit o persoană în această calitate, potrivit Gazetei de Sud.
Mai mulți liberali au comentat audierea. Deputații PNL Raluca Turcan și Robert Sighiartău au reacționat public, iar Sighiartău a susținut că statutul de martor nu reprezintă o acuzație, potrivit informațiilor publicate de Antena3.
Ce cere SAALG de la Palatul Victoria
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) i-a cerut premierului interimar să se retragă din funcție, într-un comunicat preluat de Stiripesurse. Organizația își menține astfel poziția exprimată pe 25 august, când a cerut pentru prima dată demisia lui Bolojan.
Sindicaliștii amintesc că întâlnirea de la Palatul Victoria din 23 septembrie 2025 este recunoscută chiar de Guvern. Motivul invocat pentru audiență privea chestiuni politice ale filialei PNL Vaslui, iar Bolojan a explicat ulterior că Bogos și-a prezentat și problemele cu autoritățile, fără să ceară nimic.
Din această versiune, SAALG extrage o întrebare concretă: cum ajunge o discuție despre un posibil candidat al unei filiale de partid în biroul premierului, cu problemele firmei pe masă. Comunicatul susține că „biroul prim-ministrului nu este un beneficiu inclus în cotizația de partid”.
Sindicatul solicită documente care să permită verificarea explicațiilor Guvernului: cererea și aprobarea audienței din 23 septembrie 2025, persoanele care au organizat-o și regulile aplicate întâlnirilor cu reprezentanți de partid și oameni de afaceri. Cere, de asemenea, informații despre verificările dispuse după apariția cazului.
SAALG amintește și de Cristina Trăilă, numită într-o funcție din aparatul Guvernului printr-o decizie semnată de Bolojan pe 27 iunie 2025. Potrivit comunicatului sindicatului, DNA ar fi comunicat că ea ar fi sprijinit demersurile de influențare a conducerii ANSVSA, iar stabilirea faptelor și a eventualelor vinovății revine justiției.
În sursele consultate nu apare, până la această oră, un răspuns distinct al Guvernului la solicitarea sindicatului. Executivul a spus doar, la finalul audierii, că premierul a oferit toate precizările cerute și că le comunicase anterior și public.
Ce înseamnă statutul de martor al lui Bolojan în dosarul Bogos
Statutul procesual al premierului este confirmat atât de Guvern, cât și de relatările din presă: Bolojan este martor, nu persoană cercetată. Codul de procedură penală permite audierea ca martor a oricărei persoane care cunoaște fapte sau împrejurări ce pot constitui probe într-o cauză.
Cererea SAALG după ce Bolojan a fost audiat la DNA nu se bazează, așadar, pe o acuzație formulată de procurori împotriva premierului. Sindicatul vorbește despre răspundere politică și despre explicații administrative privind accesul la Palatul Victoria, două planuri separate de cel penal.
Sindicatul pornește și de la un precedent pe care îl invocă în comunicat: în 2025, condițiile specifice pentru numirea șefului Corpului de Control al premierului au fost eliminate, cu explicația oficială că erau prea restrictive. SAALG cere ca această decizie să fie explicată angajaților evaluați și reorganizați.
Între statutul de martor, confirmat de DNA și de Guvern, și cererea de demisie a sindicatului rămâne o diferență pe care sursele o fixează clar: nicio acuzație împotriva premierului, dar întrebări deschise despre cine are acces în biroul lui și în ce condiții.
