Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a anunțat că Grupul 5 de la Termocentrala Turceni, oprit din cauza unei defecțiuni tehnice, ar putea relua livrarea de energie de luni, în plină criză energetică generată de seceta care a afectat debitul Dunării, potrivit Mediafax. Fostul ministru a discutat atât cu reprezentanții Termocentralei Turceni, cât și cu cei ai Termocentralei Rovinari.
Anunțul vine în contextul unei perioade prelungite de alertă în Sistemul Energetic Național, în care producția nucleară de la Cernavodă funcționează parțial redusă, iar autoritățile se bazează pe importuri și pe capacitățile termoenergetice pe cărbune pentru a acoperi consumul.
Ce s-a întâmplat la Grupul 5 de la Turceni
Complexul Energetic Oltenia a anunțat că unitatea a fost oprită programat, joi, în jurul orei 01:00, după apariția unei neetanșeități în circuitul apă-abur al cazanului. Grupul, cu o putere instalată de aproximativ 330 MW, funcționa deja la capacitate redusă înainte de defecțiune.
Potrivit Cotidianul, Complexul Energetic Oltenia a precizat că oprirea s-a realizat în condiții de siguranță, cu informarea Dispecerului Energetic Național, iar repunerea grupului în sistem este estimată pentru 24 august, în jurul orei 15:00. Secretarul de stat în Ministerul Energiei, Cristian Bușoi, a confirmat același termen, explicând avaria prin uzura echipamentelor din centrală.
Reacția fostului ministru al Energiei
Într-o postare pe Facebook, Bogdan Ivan a descris situația din sistem ca fiind în continuare tensionată. „România consumă mai multă energie decât produce”, a scris fostul ministru, referindu-se la anumite intervale orare din ultimele săptămâni.
🗞️ Citește și Acestea
Ivan a precizat că la Cernavodă situația rămâne sub control, dar repornirea reactoarelor oprite nu se întrevede deocamdată, motiv pentru care a subliniat rolul esențial al termocentralelor pe cărbune în menținerea echilibrului sistemului. Fostul ministru a adăugat că, până la revenirea Grupului 5, România se bazează în continuare pe producția Termocentralei Rovinari, unde a lăudat activitatea angajaților centralei și ai Carierei Roșia.
PNL acuză, fostul ministru vorbește despre panică fabricată
Declarațiile lui Bogdan Ivan au generat un nou schimb politic. Organizația județeană PNL Bistrița l-a acuzat pe fostul ministru că folosește imaginea unui pretins antreprenor afectat de criza energetică pentru a ataca Guvernul, susținând că persoana prezentată ca reprezentant al mediului privat ar fi, de fapt, un apropiat al PSD.
Bogdan Ivan nu a răspuns punctual acestei acuzații în postarea referitoare la Turceni și Rovinari, ci a continuat să insiste asupra dimensiunii tehnice a crizei, subliniind că, deși nu mai conduce Ministerul Energiei, rămâne în legătură constantă cu producătorii de energie. Niciuna dintre sursele consultate nu indică un punct de vedere oficial al Ministerului Energiei cu privire la afirmațiile fostului ministru despre riscul de facturi mai mari.
De ce contează fiecare megawat în această perioadă
Contextul mai larg al crizei ține de oprirea controlată a Unității 2 de la Cernavodă, decisă din cauza scăderii debitului Dunării, fluviu folosit pentru răcirea reactoarelor. Unitatea asigură, în condiții normale, între 680 și 700 MW, iar deficitul este acoperit în principal din importuri, la care se adaugă producția eoliană și capacitățile termoenergetice repuse în funcțiune, precum Grupul 4 de la Rovinari.
Situația de la Turceni are și o miză suplimentară, legată de calendarul de decarbonizare al României, asumat prin PNRR: unitatea a fost, la un moment dat, propusă pentru închidere până la 31 august, însă autoritățile au cerut Comisiei Europene amânarea acestui termen tocmai din cauza contextului energetic actual.
România dispune de o capacitate de import de aproximativ 4.000 MW, iar producția eoliană poate ajunge, la vârf, la circa 1.500 MW, cu o medie estimată între 500 și 600 MW în perioadele cu vânt moderat. Reducerea voluntară a consumului în orele de vârf a dus deja la o scădere de 3-5% din total, potrivit datelor comunicate de Ministerul Energiei, însă autoritățile insistă că marja de siguranță rămâne strânsă atât timp cât reactorul de la Cernavodă stă oprit.
Diferența de interpretare dintre fostul ministru și oficialii actuali ai Ministerului Energiei nu ține doar de cifre, ci și de responsabilitatea politică pentru situația din sistem. În timp ce Bogdan Ivan vorbește despre o criză structurală, moștenită din deciziile de închidere a unor capacități de producție fără alternative pregătite din timp, reprezentanții Guvernului susțin că situația este gestionată și că sistemul rămâne stabil, chiar și cu Unitatea 2 de la Cernavodă oprită.
România intră astfel într-un final de vară în care fiecare grup energetic funcțional, fie el nuclear, hidro sau pe cărbune, cântărește direct în stabilitatea sistemului, iar termenul de luni pentru Turceni 5 rămâne, deocamdată, o estimare tehnică, nu o certitudine.
