Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Remus Pricopie, rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), acuză că partidul AUR ar fi organizat protestul care a perturbat vizita președintelui Nicușor Dan la Galați, potrivit Digi24. Manifestanții l-au huiduit pe șeful statului și i-au cerut demisia, în timp ce acesta vizita victimele dronei rusești.
Structuri de mobilizare „asemănătoare celulelor legionare”
Pricopie a formulat acuzații grave la adresa AUR, susținând că partidul și-a construit în teritoriu structuri de mobilizare cu caracteristici pe care le compară cu organizațiile extremiste din perioada interbelică.
„AUR și-a dezvoltat în teritoriu structuri de mobilizare care seamănă izbitor cu rețelele și celulele legionare din perioada interbelică”, a scris rectorul SNSPA pe Facebook. El a evidențiat trăsăturile acestor structuri: disciplina de grup, cultul liderului, mobilizarea rapidă și alimentarea permanentă a unui sentiment de confruntare cu „dușmanii” identificați de conducerea partidului.
Pricopie a avertizat că această situație este agravată de contextul mai larg al războiului hibrid pe care Rusia îl poartă împotriva României. „Vineri au protestat pașnic. Data viitoare nu știm cum va fi”, a conchis acesta.
🗞️ Citește și Acestea
Protestul, în contextul vizitei prezidențiale la locul impactului
Nicușor Dan a vizitat pe 30 mai 2026 locul unde o dronă kamikaze rusească a lovit un bloc de apartamente din Galați, la câteva zile după incident. Doi civili au fost răniți — o femeie și fiul ei minor — iar aproximativ 70 de persoane au fost evacuate din blocul afectat.
Președintele a transmis un mesaj ferm după vizită: „Evenimentul de la Galați este mai mult decât un incident de securitate. Federația Rusă a comis un act grav, care a pus în pericol viețile cetățenilor români pe pământ românesc”.
El a mai subliniat că, indiferent de presiunile externe, Rusia nu va reuși să dezbine societatea română: „Indiferent cât de mult încearcă să ne dezbine, indiferent de opiniile noastre diferite pe diverse teme, Rusia nu va reuși să dezbine societatea noastră când este vorba despre integritatea României, despre democrație și libertate în România”.
Tolerarea extremismului, avertizată ca pericol real
Pricopie a mers mai departe în analiza sa, atenționând că statul român tratează cu superficialitate fenomene care ar trebui să genereze „îngrijorare și reacție instituțională”.
„De ani de zile vedem glorificarea unor personaje asociate Mișcării Legionare, discurs extremist și tentative repetate de rescriere a istoriei”, a subliniat rectorul SNSPA. El a adăugat că Rusia desfășoară deschis operațiuni de influență și destabilizare în statele democratice, iar neaplicarea la timp a legii va avea „consecințe pentru această țară”.
Avertismentul vine în contextul în care cazul dronei de la Galați a declanșat o dezbatere intensă despre securitatea națională și despre modul în care actorii politici interni și externi instrumentalizează crize de securitate în scopuri propagandistice.
Reacțiile instituționale și contextul diplomatic
Incidentul de la Galați a determinat deja o escaladare diplomatică fără precedent recent. Consiliul Suprem de Apărare a Țării s-a reunit în ședință extraordinară, iar România a convins 56 de state să condamne comportamentul Rusiei la sesiunea de urgență a Consiliului de Securitate al ONU convocate luni, 1 iunie.
Bucureștiul a expulzat Consulul General al Rusiei din Constanța și a declarat Consulatul General închis — decizie la care Moscova a amenințat cu represalii.
Protestul organizat împotriva vizitei prezidențiale rămâne un episod controversat. AUR nu a confirmat sau infirmat public că ar fi organizat manifestația, iar acuzațiile lui Pricopie reprezintă deocamdată o poziție personală a unui intelectual public, nu o concluzie oficială.
