Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a spus pe B1 TV că Nicușor Dan nu este obligat să dizolve Parlamentul dacă Guvernul Mureșan nu primește votul de încredere și că planul PNL de a sesiza CCR nu are fundament constituțional, potrivit B1 TV.
Declarațiile vin după ce vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a anunțat că liberalii iau în calcul sesizarea Curții, în cazul în care Guvernul este respins, iar președintele nu convoacă alegeri anticipate, potrivit HotNews.
Argumentul lui Zegrean: Constituția spune „poate”
Zegrean susține că textul Constituției nu stabilește o obligație pentru președinte. Șeful statului poate alege între dizolvarea Parlamentului, dacă sunt îndeplinite condițiile constituționale, și continuarea încercărilor de a forma un Guvern. Fostul președinte al CCR a spus: „Păi câtă vreme acolo scrie poate, cum să fie obligație?”
Articolul 89 prevede că, după consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, președintele „poate să dizolve Parlamentul” dacă Legislativul nu a acordat votul de încredere în 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură, potrivit textului Constituției.
Augustin Zegrean a spus și că liberalii pot avea o altă lectură a Constituției, iar CCR a dat în ultima vreme semne de ciudățenii, așa că se pot aștepta la orice. Sursa nu precizează la ce decizii recente se referă.
Patru miniștri respinși în comisii și votul din plen
Zegrean a comentat și avizele negative primite în comisii de patru miniștri propuși. El consideră că parlamentarii care au votat împotrivă nu vor vota nici Guvernul Mureșan, dacă Parlamentul este o instituție serioasă.
Avizele comisiilor sunt însă consultative, iar votul decisiv aparține plenului reunit, arată B1 TV. Legătura dintre avize și votul din plen este o presupunere a lui Zegrean, nu un rezultat stabilit. Pentru învestire sunt necesare cel puțin 233 de voturi, iar votul are loc pe 30 septembrie.
Anticipate sau nouă desemnare: ce spune Zegrean despre termene
Zegrean a spus că desemnarea unei alte persoane ar duce mai repede la un Guvern decât alegerile anticipate. Termenul pe care l-a invocat pentru organizarea alegerilor este de 90 de zile, iar Parlamentul actual ar rămâne în funcție, dar fără cele mai multe atribuții, până la întrunirea celui nou.
Nicușor Dan a spus pe 29 septembrie, în ajunul votului, că „alegerile anticipate nu sunt o soluție”, pentru că ar prelungi instabilitatea și lipsa de încredere, potrivit Aleph News. Sursa nu leagă declarația de criticile lui Zegrean.
Constituția prevede, după dizolvare, un termen de cel mult trei luni pentru organizarea alegerilor, potrivit unei analize despre calendarul anticipatelor. În aceeași analiză, Autoritatea Electorală Permanentă propune scurtarea calendarului de la 90 la 75 de zile printr-un proiect de lege.
Augustin Zegrean a rezumat situația astfel: ar exista un guvern interimar, un Parlament interimar, iar lipsa unui președinte interimar ar fi singurul element care ar mai lipsi. Formularea este o apreciere a lui, nu o descriere a legii.
Ce spun Băsescu și Toader despre sesizare
Alți doi comentatori au reacționat în aceeași zi. Traian Băsescu a spus că CCR nu poate dizolva Parlamentul, pentru că dizolvarea este atributul președintelui, potrivit Capital. Fostul ministru al Justiției Tudorel Toader a spus, la Antena 3 CNN, că Muraru „are dreptate”, dar cu alte argumente.
Augustin Zegrean se află astfel între cele două: nu contestă că Curtea poate fi sesizată, dar contestă temeiul invocat de PNL. Sursele nu spun dacă Zegrean ar accepta argumentul lui Toader despre cât timp mai poate continua desemnările.
Ce a stabilit Curtea în 2020
Poziția lui Zegrean se apropie de cea din Decizia nr. 85/2020, în care Curtea Constituțională a arătat că articolul 89 prevede posibilitatea, nu obligația președintelui de a dizolva Parlamentul, potrivit textului deciziei. Aceeași decizie precizează că textul nu exclude mai multe solicitări de învestitură.
Muraru susține contrariul: dacă termenul nu mai este rezonabil, președintele este obligat să convoace anticipatele, iar PNL cere CCR să decidă asupra unui prezumtiv conflict constituțional. Sesizarea ar urma să fie formalizată ulterior, iar PNL nu a discutat încă subiectul cu USR și UDMR, potrivit Ancheta Online.
În materialele consultate nu apare o reacție a Administrației Prezidențiale la criticile lui Zegrean.
Zegrean și textul din 2020 se opresc la același cuvânt, „poate”, dar niciunul nu răspunde întrebării pe care o ridică PNL: cât timp mai poate continua președintele desemnările fără să dizolve Parlamentul.






















