Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Judecătorul CCR Cristian Deliorga nu s-a prezentat marți la audierea Comisiei de constituționalitate a Senatului, deși fusese invitat oficial să dea explicații despre zborul privat spre insula grecească Mykonos, potrivit StirileProTV.ro. Deplasarea, făcută în luna iulie, a ajuns subiect de anchetă parlamentară după ce presa a scris că la bordul aeronavei se aflau mai mulți politicieni și oameni de afaceri.
Comisia de anchetă a primit primele răspunsuri oficiale
Comisia condusă de senatoarea Nadia Cerva a trimis solicitări către mai multe instituții pentru a stabili cine a organizat și cine a plătit zborul. Compania Națională „Aeroporturi București” a răspuns că, pe 8 iulie, pe ruta București-Mykonos au decolat trei aeronave private, cu indicativele „VMT 3077”, „Toy416” și „FCA1MA”.
„Rămâne să vedem care este compania care ne interesează”, a declarat șefa comisiei, potrivit STIRIPESURSE.RO.
Camera de Comerț și Industrie București a transmis Senatului că nu are nicio legătură cu organizarea deplasării și că nu deține documente despre aceasta. În schimb, Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) nu răspunsese până marți, motiv pentru care membrii comisiei au decis să-l invite la audieri, săptămâna viitoare, pe președintele CCIR, Mihai Daraban.
🗞️ Citește și Acestea
Cine se afla la bordul avionului privat
Potrivit informațiilor citate de comisia de anchetă, la bordul aeronavei care a zburat spre Mykonos în luna iulie s-ar fi aflat, pe lângă judecătorul Deliorga, fostul premier Victor Ponta, fostul ministru al Muncii Florin Manole, senatorul UDMR Istvan-Lorant Antal, președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru, precum și omul de afaceri Gruia Stoica. Avionul ar fi decolat de pe Aeroportul Băneasa și ar fi fost operat de compania Toyo Aviation.
Vacanța de lux a stârnit reacții politice încă de la apariția primelor informații în presă. PNL a cerut conducerii PSD clarificări despre prezența deputatului social-democrat Florin Manole în această companie, susținând că opulența afișată contravine mesajelor publice de austeritate, potrivit Newsweek.ro.
CCIR spune că a plătit din fonduri proprii
Camera de Comerț și Industrie a României a confirmat, într-un răspuns oficial, că a suportat costurile deplasării. Instituția a explicat că nu folosește bani publici și că zborul a avut ca scop o întâlnire cu parteneri de afaceri aflați temporar în regiune.
„Toate cheltuielile instituției, inclusiv cele aferente deplasărilor externe, sunt susținute din venituri proprii”, a transmis CCIR, potrivit STIRIPESURSE.RO.
Judecătorul Deliorga a oferit deja o primă reacție publică, susținând că deplasarea a avut caracter strict privat, fără legătură cu atribuțiile sale de la Curtea Constituțională, și că avionul a fost achitat de CCIR.
Dosarul a ajuns și la DNA și la ANI
Cazul are și o componentă penală. Deputatul USR Emanuel Ungureanu a anunțat că a depus la Direcția Națională Anticorupție și la Agenția Națională de Integritate un denunț și o sesizare privind acest zbor, susținând că există suspiciuni legate de modul în care a fost finanțată deplasarea. Plenul Senatului a decis pe 8 septembrie extinderea obiectului de activitate al comisiei de anchetă și asupra circumstanțelor zborului spre Mykonos.
Președinta comisiei a explicat, potrivit Observator News, că actul de sesizare al Senatului menționează explicit doar numele judecătorului CCR, nu și pe cele ale parlamentarilor aflați eventual la bord, ceea ce limitează, în opinia ei, sfera de competență a anchetei senatoriale asupra celorlalți pasageri.
O anchetă care se suprapune cu alt scandal instituțional
Comisia de constituționalitate a Senatului anchetează, în paralel, și circumstanțele întâlnirii dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, discuție care a avut loc pe 14 august în biroul președintelui Senatului. Președinta comisiei de anchetă a declarat că suspectează faptul că subiectul zborului spre Mykonos a fost adus în atenția publică, în parte, pentru a distrage atenția de la acest alt episod instituțional, aflat deja sub lupa aceleiași comisii.
Bolojan a fost, la rândul său, invitat la audierile privind întâlnirea din biroul lui Mircea Abrudean, președintele Senatului, dar nu s-a prezentat, potrivit Wall-Street.ro, arătând că reticența oficialilor de a răspunde comisiei nu este un fenomen izolat în această legislatură.
Ancheta rămâne, deocamdată, blocată de lipsa unui răspuns oficial din partea CCIR privind identitatea exactă a companiei aeriene folosite pentru zbor. Comisia a anunțat că, dacă informațiile cerute nu ajung până la finalul zilei de marți, președintele CCIR va fi chemat direct la audieri.
Rămâne astfel o situație în care instituția care a plătit zborul confirmă cheltuiala, dar nu clarifică cine a operat efectiv aeronava, în timp ce judecătorul aflat în centrul anchetei a ales, pentru moment, să nu se prezinte în fața comisiei parlamentare care îl vizează direct.
