Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul premier Adrian Năstase a lansat o critică tranșantă la adresa achizițiilor militare finanțate din programul european SAFE, susținând că România investește în echipamente depășite în timp ce conflictele din proximitate se poartă cu arme ale viitorului. Declarația vine pe fondul incidentului cu drona de la Constanța, care a adus în prim-plan vulnerabilitățile sistemului de apărare românesc, potrivit blogului personal al lui Adrian Năstase.
„Deciziile SAFE dau impresia că trăim într-un timp paralel”
Fostul premier a publicat pe blogul său un text în care pune sub semnul întrebării strategia de achiziții militare a României în cadrul programului SAFE, instrumentul european de cofinanțare a cheltuielilor de apărare.
„Deciziile referitoare la programul de inarmare SAFE dau impresia ca traim intr-un timp paralel. In apropierea noastra se desfasoara conflicte cu arme ale viitorului iar noi cumparam ce au in depozite producatorii de armament, din secolul trecut. Pare ca ne pregatim sa intram in Al doilea razboi mondial”_, scrie Adrian Năstase, subliniind că au trecut peste opt decenii de la acel conflict.
Năstase recunoaște că tancurile sunt necesare, dar punctează că prioritățile ar fi trebuit orientate spre drone, anti-drone, arme cu laser, radare și sisteme de război electronic, adică exact categoriile de armament care fac diferența în conflictul din Ucraina.
🗞️ Citește și Acestea
Episodul cu elicopterul de la Constanța, „o glumă”
Fostul premier a folosit ca ilustrare incidentul recent de la Constanța, în care un elicopter a survolat zona de coastă pentru a căuta dronele ucrainene ajunse în spațiul aerian românesc.
„Mi s-a parut o gluma elicopterul care survola zona de coasta de la Constanta pentru a cauta cu binoclul dronele ucrainene ratacite, in conditiile in care o drona Reaper ar fi putut face cu usurinta o astfel de monitorizare”_, a scris Năstase.
Incidentul de la Constanța, în care o dronă rusească a intrat în spațiul aerian al României, a declanșat o dezbatere amplă despre capacitățile reale de monitorizare și răspuns ale armatei române.
Laserul de la Măgurele și dronele românești, propuneri alternative
Adrian Năstase propune și direcții concrete de investiție. El întreabă de ce România nu finanțează companiile românești care au dezvoltat deja prototipuri de drone, adaptate experienței din conflictele recente din Ucraina și Iran.
De asemenea, fostul premier ridică un semn de întrebare față de relevanța rachetelor aer-aer pentru viitoarele avioane F-16, comparativ cu o potențială valorificare militară a laserului de la Măgurele, tehnologie în care SUA, Marea Britanie și China au investit deja masiv.
„Nu ar fi mai normal sa cautam aplicatii militare pentru laserul de la Magurele? Americanii, britanicii, chinezii au deja arme cu laser sol-aer”_, a punctat Năstase.
Critica din opoziție, pe un subiect de actualitate
Declarația lui Adrian Năstase, fost premier PSD și o figură marcantă a stângii românești, vine într-un moment în care România alocă sume record pentru apărare, depășind 2% din PIB și îndreptându-se spre ținta de 3,5% asumată față de NATO.
Programul SAFE, instrumentul european de susținere a industriei de apărare, a generat contracte controversate și critici legate de transparență, în mai multe state membre. Decizia finală privind alocarea fondurilor SAFE revine executivului, iar viitorul guvern Tomac va moșteni și aceste dosare cu miză strategică.
