Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a explicat, într-o intervenție la Marius Tucă Show, că economiile realizate de stat printr-o eventuală neplată a pensiilor speciale ale magistraților ar fi mai mici decât bugetul alocat de Primăria Oradea pentru publicitate, potrivit Gandul.ro.
Fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii a respins acuzațiile potrivit cărora bugetul de stat ar fi afectat semnificativ de plata pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor. În opinia sa, disputa publică pe acest subiect a fost umflată artificial și a devenit un instrument de dezinformare împotriva sistemului judiciar.
Calculul lui Alistar și impactul real asupra bugetului
Victor Alistar a explicat că a realizat o estimare proprie, pornind de la datele oficiale ale Ministerului Muncii privind pensia medie și numărul de magistrați care ar fi putut ieși la pensie în anul 2026, conform legii adoptate în 2025. Potrivit calculului său, aproximativ 730 de persoane se încadrau în această categorie.
Înmulțind pensia medie cu numărul de beneficiari și cu cele 12 luni ale anului, fostul membru CSM a ajuns la o sumă totală de aproximativ 24 de milioane de euro pe an, în cazul în care aceste pensii nu ar mai fi plătite deloc.
🗞️ Citește și Acestea
„Am făcut o analiză pe impactul de economii pe care statul l-ar face în urma amputării pensiei. Pentru anul 2026, că legea a fost votată în 2025… Suma respectivă s-a înmulțit cu numărul de persoane și cu 12 luni. A ieșit undeva la 24 de milioane de euro la nivelul întregului an”, a declarat Victor Alistar.
Comparația cu bugetul de promovare al Primăriei Oradea
Pentru a pune în context suma calculată, Alistar a comparat-o cu bugetul de publicitate al Primăriei Oradea, pe care l-a estimat la aproximativ 26 de milioane de euro. Potrivit acestuia, orașul are alocări similare pentru promovare turistică, prin instituția locală APTOR, al cărei buget anual a fost de 18 milioane de lei în 2025.
„Bugetul de publicitate al Primăriei Municipiului Oradea a fost de 26 de milioane de euro. Deci doar un buget de publicitate, nu de servicii publice”, a declarat Alistar, subliniind disproporția dintre discursul public despre „gaura” bugetară provocată de pensiile magistraților și cifrele reale.
Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a mai transmis o poziție similară și în luna martie, când a comparat aceeași sumă cu bugetul de publicitate al unei primării de municipiu, potrivit Mediafax, semn că argumentul face parte dintr-o strategie de comunicare pe termen mai lung a instituției.
Ce spune Alistar despre campania împotriva judecătorilor
Victor Alistar a criticat dur felul în care a fost prezentată public problema pensiilor de serviciu, spunând că a fost creată o atmosferă ostilă la adresa magistraților.
„Toată această chestiune a fost făcută însă cu un lucru și mai periculos, cu o campanie de instigare a populației împotriva judecătorilor, că ei sunt vampirii care sug sângele poporului. Că d-aia e sărăcită România. Nu, România este sărăcită pentru că este administrată prost”, a declarat fostul membru CSM.
El a adăugat că responsabilitatea pentru dificultățile bugetare ale statului nu poate fi pusă exclusiv pe seama unei categorii profesionale, atâta vreme cât administrarea generală a resurselor publice rămâne deficitară.
Ce înseamnă disputa pentru reforma pensiilor de serviciu
Declarațiile lui Alistar apar într-un context în care legea privind pensiile de serviciu ale magistraților a fost contestată în mai multe rânduri la Curtea Constituțională, iar Guvernul a invocat presiunea bugetară drept unul dintre motivele principale ale reformei. Argumentul folosit de fostul membru CSM încearcă să mute discuția dinspre impactul financiar declarat, către proporția reală a sumelor implicate, comparativ cu alte categorii de cheltuieli publice locale.
Rămâne de văzut dacă acest tip de comparații va influența dezbaterea publică sau poziția instituțiilor implicate în negocierea formei finale a legii pensiilor de serviciu din Justiție.
–
