Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Valeriu Iftime, președintele Consiliului Județean Botoșani și liderul PNL Botoșani, s-a prezentat pe 15 septembrie la sediul DNA Iași pentru a fi audiat ca martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos, potrivit Digi24. Audierea lui Iftime vine în contextul unei anchete DNA care încearcă să reconstituie traseul presupuselor intervenții politice pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui.
Procurorii verifică dacă în interiorul PNL au existat demersuri legate de menținerea sau înlocuirea președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor, Alexandru Bociu, într-un dosar care a ajuns până în biroul premierului Ilie Bolojan.
Cum a ajuns numele lui Iftime în dosar
Liderul PNL Botoșani a declarat, la intrarea în sediul DNA, că nu cunoaște motivul exact al citării. „O să aflu, vă spun când ies. Nu am nicio legătură cu Ponea, dar cred că despre asta ar fi vorba”, a spus Iftime, potrivit Adevărul.
Președintele CJ Botoșani a negat orice legătură cu omul de afaceri vasluian. „Nu l-am văzut niciodată pe Fănel Bogos”, a mai spus el, comparând procedura de citare cu un exercițiu aleatoriu al anchetatorilor.
🗞️ Citește și Acestea
Numele lui Iftime apare într-o declarație dată procurorilor de Alexandru Bociu, care ar fi susținut că, în noiembrie 2025, i s-ar fi transmis din partea conducerii PNL că una dintre nemulțumirile de la adresa sa era legată tocmai de gestionarea situației lui Fănel Bogos. Bociu a precizat că l-a contactat telefonic pe Iftime, care i-ar fi confirmat susținerea necondiționată din partea partidului.
Ancheta DSVSA Vaslui și dosarul Cristina Trăilă
Dosarul pornește de la conflictul dintre Fănel Bogos, unul dintre principalii producători din industria avicolă, și conducerea DSVSA Vaslui. După un focar de salmoneloză confirmat în 2024 la una dintre fermele omului de afaceri, autoritățile au dispus neutralizarea a aproximativ 230.000 de păsări. Societatea lui Bogos ar fi solicitat despăgubiri de circa 13 milioane de lei, fără să le primească.
Anchetatorii susțin că Bogos ar fi apelat ulterior la mai multe cercuri de influență din zona politică pentru a obține schimbarea directorului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. Omul de afaceri a fost arestat preventiv în noiembrie 2025 și este cercetat, din martie 2026, sub control judiciar pentru instigare la șantaj și cumpărare de influență.
DNA a anunțat pe 25 august 2026 că a dispus continuarea urmăririi penale față de Cristina Trăilă, fostă secretară generală adjunctă a Guvernului, pentru complicitate la folosirea influenței în scopul obținerii de foloase necuvenite. Procurorii susțin că, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu, fost președinte al PNL Vaslui, de a exercita influență asupra președintelui ANSVSA.
Traseul care ajunge în biroul lui Bolojan
Unul dintre episoadele centrale ale dosarului este întâlnirea pe care Fănel Bogos a avut-o, alături de Mihai Barbu, cu Ilie Bolojan, la Palatul Victoria, pe 23 septembrie 2025. Guvernul a confirmat oficial întâlnirea, precizând că audiența fusese solicitată de Barbu pe teme politice și că discuția a durat aproximativ 15 minute.
Executivul a susținut că întrevederea „nu a avut niciun fel de urmări” asupra situației lui Bogos și că Bolojan nu a făcut aprecieri pe marginea problemelor prezentate. Premierul a explicat ulterior, în noiembrie 2025, că nu i s-a cerut nimic nelegal și că nu a acționat în favoarea omului de afaceri.
Mihai Barbu, indicat de anchetatori drept persoana care i-ar fi facilitat lui Bogos accesul în administrația centrală, a fost plasat sub control judiciar, iar PNL l-a suspendat din funcțiile de partid.
Audierea lui Iftime nu este singulară. Pe 10 septembrie, la DNA Iași a fost audiat ca martor și președintele CJ Vaslui, Ciprian Trifan, procurorii încercând să lămurească o întâlnire la care ar fi participat mai mulți lideri politici și administrativi pe tema conducerii DSVSA Vaslui.
Deocamdată, Valeriu Iftime rămâne doar martor în dosar, fără nicio informație publică privind o eventuală schimbare a acestui statut. Rămâne însă vizibilă tensiunea din declarația liderului liberal, care spune că nu știe nici măcar pentru ce a fost chemat, în timp ce ancheta se apropie tot mai mult de vârful administrativ al PNL.
