Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, l-a criticat dur pe Ilie Bolojan pentru schimbarea conducerilor a patru organizații de sector ale PNL București, potrivit Digi24. Liderul liberal susține că partidul a devenit o „agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă” pentru oameni fără trecut politic în PNL.
Patru președinți noi, numiți într-o singură ședință
Biroul Politic Național al PNL a validat, în unanimitate, noii președinți interimari ai celor patru sectoare bucureștene: Sanda Nicola la Sectorul 2, Dragoș Pîslaru la Sectorul 3, Oana Gheorghiu la Sectorul 4 și Andrei Badiu la Sectorul 5. Ei îi înlocuiesc pe Monica Anisie, Andrei Baciu, Ionuț Stroe și, respectiv, Dan Meran, conform Antena 3 CNN.
Hubert Thuma, unul dintre liderii taberei critice la adresa lui Ilie Bolojan din interiorul partidului, a reacționat pe pagina sa de Facebook, notând că trei dintre cei patru noi președinți nu aveau nicio legătură cu liberalismul cu doar două luni în urmă.
Declarații vechi, folosite ca argument
Thuma și-a construit critica pe declarații publice mai vechi ale noilor lideri. El amintește că Oana Gheorghiu spunea, în noiembrie 2025, că nu o tentează politica, pentru ca la scurt timp după numirea sa în funcție să afirme că „nu are pretenții, reacții sau instincte de politician”.
🗞️ Citește și Acestea
În cazul Sandei Nicola, Thuma citează răspunsul acesteia la întrebarea de ce a intrat în partid: „De ce nu?”. Liderul liberal a mai punctat că doamna Nicola își descrie propria numire drept o angajare pe perioadă de probă, cu termen limită pentru a repara o organizație pe care o consideră neperformantă, recunoscând totodată că instanța i-ar putea anula numirea.
„Spuneam în iunie că PNL nu e o platformă de reinserție politică. M-am înșelat. Între timp a devenit și agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă”, a scris Thuma, potrivit Puterea.ro.
Alegeri interne promise, dar amânate
Președintele CJ Ilfov susține că nemulțumirea nu vizează nevoia de schimbare în sine, ci modul în care aceasta a fost impusă. El afirmă că le-a fost reproșată fostei conduceri lipsa rezultatelor, deși aceasta nu a avut niciodată ocazia să candideze în alegeri interne, promise de aproximativ un an, dar niciodată organizate.
Thuma a folosit și o metaforă medicală pentru a-și susține poziția, comparând numirile impuse cu o grefă incompatibilă, pe care organismul o respinge din reflex. El a mai atras atenția că, în timp ce Bolojan nu a reușit să formeze un guvern de peste 110 zile, președintele PNL a schimbat patru șefi de organizație într-o singură ședință.
Ce spune conducerea PNL
Ilie Bolojan a precizat, la momentul anunțării numirilor, că schimbările reprezintă un semnal de deschidere a partidului către electoratul din Capitală. Nu a fost identificată, până la acest moment, o reacție punctuală a președintelui PNL la criticile formulate ulterior de Hubert Thuma.
Tensiuni mai vechi în interiorul PNL
Hubert Thuma face parte din gruparea care se opune stilului de conducere al lui Ilie Bolojan de mai multe luni. El a mai criticat public modul în care sunt gestionate deciziile din interiorul partidului, inclusiv în ședințe interne, susținând constant nevoia unei schimbări asumate democratic, prin vot, nu impuse de la centru.
Contrastul pe care îl developă mesajul liderului de la Ilfov rămâne acesta: PNL cere rezultate unor oameni cărora nu le-a oferit niciodată competiția internă promisă, în timp ce funcțiile de conducere din Capitală ajung la persoane numite direct, fără vechime în partid.
