Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a respins scenariul suspendării lui Nicușor Dan, demarat de AUR, susținând că nu există temei legal pentru un asemenea demers, potrivit Ziare.com. Declarația a fost făcută pe 13 iulie, la RTV, în plină criză privind formarea unui nou Guvern.
AUR a demarat oficial procedura de suspendare
Formațiunea AUR a anunțat, printr-un comunicat de presă, că toți cei 135 de membri ai Consiliului Național de Coordonare prezenți la ședință au votat, în unanimitate, începerea procedurii de suspendare a președintelui Nicușor Dan. Printre motivele invocate se numără excluderea unei părți a românilor din deciziile privind viitorul țării și refuzul de a nominaliza a doua propunere de prim-ministru, potrivit Digi24.
Președintele AUR, George Simion, anunțase deja intenția formațiunii sale de a începe demersurile pentru suspendare, cerându-i șefului statului să desemneze un premier conform obligațiilor constituționale.
Grindeanu: „Nu văd motive de suspendare, altfel decât dorința unora de a fi președinți”
Întrebat despre inițiativa AUR, liderul PSD a spus că nu crede în acest scenariu și că nu identifică motive constituționale reale pentru o suspendare a președintelui. „Eu nu cred în acest scenariu și nu văd motive. Eu l-am votat o singură dată pe Nicușor Dan, în turul doi, în rest am fost adversari politici”, a declarat Grindeanu.
🗞️ Citește și Acestea
Social-democratul a adăugat că, în opinia sa, singurul motiv real din spatele acestei inițiative este ambiția unor lideri politici de a ajunge la Cotroceni. „Astăzi eu nu văd motive de suspendare a președintelui altfel decât dorința unora de a fi președinți. Simion, Călin Georgescu, Bolojan”, a spus Grindeanu, potrivit Mediafax.
Precedentul Băsescu, invocat de liderul PSD
Grindeanu a amintit și experiența suspendărilor fostului președinte Traian Băsescu, ambele invalidate ulterior prin referendum. „Suspendările lui Băsescu au fost invalidate de popor”, a punctat liderul PSD, sugerând că un demers similar ar putea avea un rezultat asemănător și în cazul actual.
Liderul social-democraților a subliniat, de asemenea, că nu identifică o majoritate parlamentară reală care să susțină o asemenea inițiativă, în ciuda tensiunilor tot mai mari dintre partidele parlamentare pe fondul crizei guvernamentale.
Grindeanu a precizat că relația sa cu Nicușor Dan a fost, în general, una de adversitate politică, în ciuda faptului că l-a votat în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. „Nu suntem în aceeași tabără, dar nu pot să văd motive pentru o suspendare acum”, a insistat liderul PSD, distingând astfel între dezacordurile politice curente și un demers instituțional pe care îl consideră nejustificat.
Contextul constituțional al unei suspendări
O suspendare a președintelui, prevăzută de Constituție pentru cazuri de fapte grave prin care șeful statului ar încălca legea fundamentală, necesită votul majorității parlamentarilor și este urmată obligatoriu de un referendum de confirmare, prin care poporul decide dacă suspendarea rămâne valabilă. Tocmai acest mecanism a fost invocat de Grindeanu atunci când a amintit precedentul celor două suspendări ale lui Traian Băsescu, ambele respinse de electorat.
Ce ar însemna o suspendare pentru criza politică actuală
O eventuală suspendare a președintelui Nicușor Dan ar complica și mai mult procesul de formare a unui nou Guvern, într-un moment în care negocierile dintre partide sunt deja blocate. Poziția PSD, exprimată public de Grindeanu, arată că social-democrații nu doresc să se asocieze unui demers pe care îl consideră lipsit de fundament legal și electoral riscant.
Respingerea explicită a acestui scenariu de către PSD reduce, cel puțin deocamdată, șansele ca inițiativa AUR să obțină susținerea parlamentară necesară pentru a avansa. Fără sprijinul social-democraților, care controlează aproximativ un sfert din numărul total de parlamentari, demersul AUR riscă să rămână la stadiul de comunicat de presă, fără o desfășurare instituțională reală.
De altfel, AUR a anunțat, în același comunicat, și intenția de a demara procedurile pentru organizarea de alegeri anticipate, precizând că parlamentarii formațiunii nu vor vota niciun guvern de coaliție propus de președintele Nicușor Dan. Cele două inițiative, suspendarea și alegerile anticipate, sunt astfel prezentate de AUR drept variante complementare de ieșire din actuala criză politică.
Inițiativa AUR, fără sprijin parlamentar clar deocamdată
Poziția lui Sorin Grindeanu arată că PSD nu este dispus să susțină o suspendare a președintelui în actualul context politic, chiar dacă relația dintre social-democrați și șeful statului rămâne una tensionată. Rămâne de văzut cum va evolua inițiativa AUR în Parlament.
–
