- Advertisement -Newspaper WordPress Theme
GuvernSindicatul din Guvern îl provoacă pe Bolojan: „Explică-ne legătura cu avocata arestată pentru 60.000 euro mită!"

Sindicatul din Guvern îl provoacă pe Bolojan: „Explică-ne legătura cu avocata arestată pentru 60.000 euro mită!”

Timp de citire:
NewsAnalyzer – Monitorizare și Analiză Știri România
🎧

Ascultă articolul

Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.

Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului solicită premierului Ilie Bolojan să clarifice public legătura sa cu avocata Adriana Georgescu, arestată pentru luare de mită de 60.000 de euro, cu aceeași fermitate cu care a impus măsuri dure asupra românilor. Numele premierului apare în stenogramele DNA, iar sindicaliștii cer explicații despre „ecosistemul care face credibilă ideea că se ajunge la premier pe bani”.

Stenogramele care îl compromit: „Și când i-ai zis lu’ Ilie de mine, lui Bolojan?”

Adriana Georgescu, fostă membră PNL Sector 1, a fost prinsă în flagrant primind 60.000 de euro ca primă tranșă dintr-o sumă totală de până la 500.000 de euro, promițând omului de afaceri constănțean Jean Paul Tucan intervenții pentru soluționarea favorabilă a două dosare penale. În stenograme, Tucan îi cere avocatei să „urgenteze” demersurile prin intervenții la premierul Ilie Bolojan, conform Adevărul.

„JEAN-PAUL TUCAN: Și când i-ai zis lu’ Ilie de mine, lui Bolojan, ce a zis? ADRIANA GEORGESCU: N-am vorbit pe WhatsApp de tine special. Nu m-am întâlnit”, arată stenogramele publicate.

Adriana Georgescu s-a prezentat ca având acces direct la vârfurile puterii, declarând în interceptări: „Eu sunt conectată și la mafie, și la miniștri”, potrivit Digi24. Ea s-ar fi fotografiat cu Nicușor Dan, Ilie Bolojan, Ludovic Orban și Ciprian Ciucu pentru a crea impresia că are influență.

🗞️ Citește și Acestea

Guvernul a răspuns prin purtătoarea de cuvânt Ioana Dogioiu că premierul „nu o cunoaște și nu a primit-o în audiență”, iar fotografiile sunt de la evenimente publice unde numeroși participanți solicită imagini cu șeful Executivului.

Patru dosare aruncate în fața premierului: de la „șpaga de supraviețuire” la salariile de sinecură.

Sindicatul Angajaților din Guvern nu se mulțumește cu acest răspuns și cere explicații detaliate despre mai multe episoade controversate legate de numele premierului.

În primul rând, sindicaliștii invocă declarația unui viceprim-ministru despre „șpaga de supraviețuire”, concept rostit public în context guvernamental care a generat reacții ferme în presă.

În al doilea rând, menționează cazul afaceristului Fanel Bogos, relatat în presă în noiembrie 2025, unde întâlnirea cu Ilie Bolojan a fost discutată public, inclusiv detalii despre intermediari și presupuse sume plătite pentru acces.

În al treilea rând, sindicatul critică modificarea cadrului normativ privind criteriile pentru numirea șefului Corpului de Control al Prim-ministrului, unde Bolojan a eliminat cerințele anterioare, lăsând doar exigențele generale ale unui rang de secretar de stat, „pentru persoana pe care și-o dorea în acea funcție publică”.

În al patrulea rând, sindicaliștii amintesc de controversele legate de Eximbank, unde Bolojan a încasat în 2007 un total de 71 de salarii medii lunare, situație pe care premierul a numit-o „sinecură” descoperită în 2025.

Dublu standard: sacrificii pentru popor, tăcere despre „intermedieri și lipeală” la vârf.

Sindicatul solicită răspunsuri publice și punctuale despre relația personală și instituțională reală cu persoanele care au invocat numele premierului, despre traseele de acces la cabinetul său și despre mecanismele de verificare și filtrare pentru întâlniri și recomandări.

„Solicităm un răspuns public, punctual: care este poziția premierului față de cultura intermedierii și a lipelii, într-un guvern în care asemenea practici sunt vehiculate ca monedă de schimb? Ce măsuri concrete au fost luate pentru a bloca orice canal informal de influență?”, se arată în comunicatul sindicaliștilor.

Aceștia consideră că există un dublu standard între măsurile dure impuse românilor – cum ar fi noile reguli care reduc plata concediilor medicale (prima zi neplătită) și pachetele fiscal-bugetare cu majorări de taxe – și lipsa de transparență a Palatului Victoria.

„Reforma nu e doar despre tăieri de costuri ori venituri; e despre a tăia și dependențele, intrările, intermedierile, dublul standard și reflexul de a cere sacrificii de jos, în timp ce sus se explică totul prin ‘nu pot să dezmint toată ziua'”, conchid sindicaliștii.

Rămâne de văzut dacă premierul va răspunde public acestor solicitări sau va considera că răspunsul dat prin purtătoarea de cuvânt este suficient pentru a închide controversa legată de Adriana Georgescu.

Acasă, la orice vârstă.

PoliticLive

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme

Știrile zilei

Mai multe articole

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme