Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
George Simion neagă că ar apărea în interceptările din dosarul Bogoș și spune că nu a fost „surprins în convorbiri”, dar recunoaște că a fost abordat de un apropiat al omului de afaceri, potrivit Adevărul. Declarațiile vin ca reacție la acuzația senatorului Ninel Peia, făcută fără probe publice.
Acuzația senatorului Peia, fără probe făcute publice
Ninel Peia, senator din grupul PACE, a spus la ieșirea de la consultările de la Cotroceni că liderul AUR ar fi apărut în interceptările din dosarul DNA al lui Fănel Bogoș. El a legat afirmația de comunicatul prin care AUR a criticat citarea lui Ilie Bolojan la DNA Iași, relatează Antena 3 CNN.
Peia nu a prezentat probe, iar DNA nu a confirmat oficial existența unor interceptări care să îl vizeze pe Simion, notează aceeași publicație. Adevărul îl descrie pe Peia drept fost membru AUR, însă Simion contestă acest lucru și spune că senatorul nu a fost niciodată în partid. România TV notează că Peia a fost ales pe listele S.O.S. România și exclus din formațiune în mai puțin de un an, ceea ce lasă deschisă întrebarea de unde ar avea senatorul informații dintr-un dosar penal.
Ce a spus George Simion la TVR
La emisiunea „Dezacorduri de pace”, de la TVR 1, liderul AUR a respins varianta că ar fi fost înregistrat. „Nu cred că am fost surprins în interceptări legate de Fănel Bogos”, a declarat el, potrivit Antena 3 CNN.
🗞️ Citește și Acestea
Simion spune că nu a avut o relație cu Bogoș, dar că, la un moment dat, a venit la el o persoană din partea afaceristului, cu cazul și cu plângeri de abuzuri. Răspunsul său, relatează Critic Media, a fost că eventualele abuzuri trebuie reclamate la comisiile parlamentare competente. Simion l-a descris pe vizitator drept un prieten al lui Bogoș, potrivit Aktual24.
Patronul de televiziune și întrebarea despre accesul la dosar
Liderul AUR a mai spus că informația i-ar fi fost transmisă și cu ceva timp înainte de un patron de televiziune și deduce că Peia ar fi aflat-o din aceeași sursă, potrivit Stiripesurse. Simion ridică, în același timp, problema modului în care persoane din afara anchetei ar putea avea acces la conținutul unor interceptări, când nici inculpații nu îl au.
Într-o intervenție ulterioară la Realitatea TV, Peia a susținut că Simion ar fi fost înregistrat de unul dintre interlocutorii săi și că înregistrările ajunse la procurori sunt lungi și vor produce agitație în zona suveranistă, scrie Ziare.com. Nici acolo nu apar documente care să susțină afirmația.
Ce știm despre dosarul Bogoș
Dosarul DNA vizează încercările lui Fănel Bogoș de a obține, prin intermediari și persoane cu influență politică, schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Omul de afaceri este cercetat pentru fapte care includ instigare la șantaj și cumpărare de influență, arată Stiripesurse.
Ilie Bolojan a fost audiat ca martor la DNA Iași, timp de peste două ore, iar Guvernul a precizat că audierea a vizat circumstanțele audienței pe care i-a acordat-o lui Bogoș. În același dosar au mai fost audiați și alți oficiali, printre care președintele Consiliului Județean Botoșani, Valeriu Iftime, potrivit Digi24.
Linia dintre ce e recunoscut și ce e doar invocat
AUR a reacționat public în apărarea lui Bolojan după citarea la DNA, sugerând o legătură cu poziția acestuia în favoarea alegerilor anticipate. Peia folosește tocmai această reacție ca argument pentru acuzația sa, deși nicio instituție nu a confirmat-o.
Singurul element confirmat chiar de Simion este contactul cu un apropiat al lui Bogoș, pe care îl prezintă ca pe o simplă sesizare despre abuzuri. Existența și conținutul interceptărilor invocate de Peia rămân fără nicio confirmare oficială.
