Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Tensiuni puternice între grupurile suveraniste din Parlament, după ce senatorul Paul Gheorghe a trecut de la grupul PACE – Întâi România la AUR. Liderul PACE, Ninel Peia, acuză „o lipsă acută de fair-play” din partea AUR, într-un punct de vedere transmis pentru Ziare.com.
Cum a plecat senatorul Paul Gheorghe la AUR
Paul Gheorghe, ales pe listele SOS România în județul Neamț și aflat la primul mandat de parlamentar, și-a anunțat transferul de la tribuna Senatului, fără să ofere explicații detaliate despre decizia sa.
„Începând de astăzi doresc să vă anunț că voi face parte din grupul parlamentar AUR”, a declarat Paul Gheorghe, potrivit relatărilor citate de Adevărul.
Prin plecarea sa, grupul PACE – Întâi România rămâne cu șapte senatori, exact numărul minim prevăzut de lege pentru funcționarea unui grup parlamentar în Senat. Formațiunea fusese afectată deja în ultimele săptămâni de plecările la PNL ale senatorilor Dorin Petrea și Ștefan Borțun.
🗞️ Citește și Acestea
Reacția lui Ninel Peia: „AUR a ales calea canibalizării politice”
Liderul grupului PACE a reacționat dur la adresa foștilor parteneri suveraniști, acuzându-i că folosesc tema suspendării președintelui Nicușor Dan drept instrument electoral.
„Din păcate, asistăm la o lipsă acută de fair-play în rândul forțelor suveraniste. AUR a ales calea canibalizării politice, au preluat deja un senator din echipa noastră și forțează acum destabilizarea Grupului PACE – Întâi România prin presiuni asupra altor colegi”, a declarat Ninel Peia pentru Ziare.com.
Senatorul a mai precizat că demersul de suspendare a președintelui a fost inițiat de PACE încă din decembrie 2025, atunci când reprezentanții AUR nu au fost dispuși să semneze, invocând faptul că nu s-ar putea strânge cele 155 de semnături necesare.
Acuzația centrală: confiscarea proiectului suspendării
Potrivit lui Ninel Peia, situația s-a schimbat acum, când presiunea publică pentru suspendarea șefului statului a crescut, iar AUR ar încerca să preia o inițiativă care nu îi aparține.
„Astăzi, când presiunea publică este uriașă, observăm o încercare de a confisca o inițiativă care nu le aparține și de a o transforma în capital de imagine electorală”, a mai spus liderul PACE, care susține că a semnat fizic cererea de suspendare încă din 21 decembrie 2025.
Cum a comentat Ninel Peia plecarea senatorului spre AUR
În plenul Senatului, Ninel Peia a comentat ironic transferul lui Paul Gheorghe, subliniind că grupul PACE pierde doar o funcție de președinte de comisie permanentă, nu și statutul de grup parlamentar.
„Vreau să îi felicit pe colegii de la AUR. Asta înseamnă frăția progresistă, nu? Mai luați dumneavoastră poate de la PSD, poate de la PNL, poate de la USR”, a spus Ninel Peia, potrivit unor relatări citate de PS News.
Context: un grup format din foști membri ai altor partide
Grupul parlamentar PACE – Întâi România este format, în majoritate, din parlamentari veniți din alte formațiuni, printre care PSD, AUR, SOS România și POT, potrivit unor informații citate de Aktual24. Structura eterogenă a grupului a fost, de altfel, sursa mai multor tensiuni interne în ultimele luni, concretizate prin plecările succesive ale unor senatori către alte partide parlamentare.
Această fluctuație de membri arată fragilitatea alianțelor din zona suveranistă a Parlamentului, unde formațiuni mici, apărute din desprinderi și regrupări succesive, concurează adesea pentru aceiași parlamentari și pentru aceleași teme politice, precum suspendarea președintelui.
Episodul scoate la iveală o fractură mai amplă în tabăra suveranistă din Parlament, exact în momentul în care demersul de suspendare a președintelui pare să câștige teren în spațiul public. Faptul că PACE și AUR nu reușesc să colaboreze pe strângerea celor 155 de semnături necesare arată că orice inițiativă comună depinde, deocamdată, mai mult de calcule politice interne decât de o strategie unitară a taberei suveraniste.
Grupul PACE, redus acum la limita minimă de șapte senatori necesară pentru a exista ca grup parlamentar în Senat, rămâne vulnerabil la eventuale noi plecări, iar disputa publică dintre cele două formațiuni ar putea complica și mai mult perspectivele reunirii semnăturilor necesare pentru suspendare.
