Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Radu Marinescu, ministrul Justiției, avertizează că dacă Curtea Constituțională respinge din nou reforma pensiilor magistraților, Guvernul va trebui să regândească complet proiectul pentru a găsi „o finalitate„, după ce ICCJ a atacat legea la CCR cu un vot unanim de 102 judecători din 102 prezenți. Decizia Curții este așteptată pentru 10 decembrie, potrivit StiriPeSurse.
Votul unanim al ICCJ și motivarea contestației.
Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat vineri Curtea Constituțională, argumentând că noua lege „încalcă independența justiției” și „elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați„. Magistrații consideră că reforma introduce discriminări față de alte categorii profesionale și afectează fundamentele sistemului judiciar românesc.
„Era previzibil că magistrații ICCJ vor adopta această cale de a contesta pentru neconstituționalitate legea, că așa au procedat anterior„, a declarat Radu Marinescu pentru B1 TV. El a explicat că „mutația semnificativă în cazul acestei legi e numai în ce privește tranziția către vârsta de 65 de ani, tranziție care de data aceasta e de 15 ani„.
CCR nu s-a pronunțat încă pe fond.
Ministrul Justiției a subliniat o diferență crucială față de contestația anterioară: „CCR nu s-a pronunțat anterior asupra motivelor de natură intrinsecă. A declarat neconstituționalitatea pe un aspect de natură procedurală, legat de durata de timp în care trebuia așteptat avizul CSM„. Acum, Curtea va analiza pentru prima dată criticile substanțiale privind legea.
🗞️ Citește și Acestea
„Acum avem un contencios constituțional deschis, în care se vor analiza toate criticile substanțiale în ce privește legea. N-aș vrea să speculez asupra finalității, pentru că orice deznodământ e posibil„, a adăugat Marinescu, precizând că „cred că sunt argumente de constituționalitate pentru legea adoptată, dar într-o dispută juridică lucrurile pot fi văzute în mod diferit”.
Riscul pierderii fondurilor europene.
Reforma pensiilor magistraților este un jalon crucial în Planul Național de Redresare și Reziliență. Toate partidele din coaliția de guvernare și-au dorit ca vârsta de pensionare în sistemul public să fie uniformă, pentru a preveni pierderea finanțării europene. Au existat însă dezbateri aprinse privind modalitatea de implementare, Guvernul alegând în final asumarea răspunderii.
„Iată că a avut, din păcate, o primă dificultate la CCR. Ce se va întâmpla mi-e greu să vă spun. În acest scenariu nedorit de Guvern al declarării neconstituționalității, sigur că tot efortul va fi fost fără finalitate și trebuie gândit în perspectivă cum ar trebui, totuși, abordată chestiunea, ca ea să aibă o finalitate„, a explicat ministrul.
Întrebat despre riscul pierderii celor 231 de milioane de euro din PNRR pentru nerealizarea la timp a reformei, Marinescu a răspuns: „Ministerul de Justiției nu gestionează acest jalon, deci nu vă pot da un răspuns, dar ce a depins de Ministerul de Justiție a fost făcut să ne înscriem în limitele acestui jalon„.
Verdict decisiv pe 10 decembrie.
Curtea Constituțională a stabilit vineri termenul de dezbatere a obiecției de neconstituționalitate pentru 10 decembrie 2025. Decizia va avea consecințe majore nu doar pentru sistemul de pensii al magistraților, ci și pentru îndeplinirea angajamentelor României față de Comisia Europeană în cadrul PNRR.
Dacă CCR declară legea neconstituțională, Guvernul va trebui să reia întregul proces legislativ, risând astfel să întârzie implementarea reformei și să pună în pericol accesarea fondurilor europene alocate pentru acest jalon. Dacă însă Curtea validează legea, ICCJ va trebui să accepte noile condiții de pensionare care aliniază sistemul magistraților la cel din alte sectoare publice.
Urmează să vedem dacă judecătorii constituționali vor valida viziunea Guvernului asupra uniformizării sistemelor de pensii sau vor da dreptate magistraților care consideră că reforma lor amenință independența justiției.
