Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Europarlamentarul Rareș Bogdan a fost citat la DNA Iași în calitate de martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos, anchetă în care numele său apare încă de la primele informații publicate de Mediafax. Rareș Bogdan la DNA nu înseamnă însă acuzații penale, iar sursele nu indică așa ceva.
Dosarul vizează presupuse intervenții prin care Bogos ar fi încercat să obțină schimbarea conducerii unor instituții sanitar-veterinare. Noutatea este citarea europarlamentarului, după ce referirile la el fuseseră făcute publice cu luni în urmă.
Ce se știe despre rolul lui Rareș Bogdan în referat
Potrivit Stiripesurse, care citează România TV, numele lui Rareș Bogdan apare de nouă ori în referatul cu propunerea de arestare preventivă a afaceristului. Pasajele privesc două episoade.
Primul este o întâlnire cu directorul DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. Potrivit declarației acestuia, relatată de televiziune, europarlamentarul i-ar fi cerut să se vadă la locuința din București, în vara lui 2025, și i-ar fi spus că „niște oameni importanți din servicii” l-au rugat să se intereseze de firma lui Bogos. Rareș Bogdan ar fi adăugat că Ponea a procedat corect și că va transmite asta celor care îl rugaseră.
🗞️ Citește și Acestea
Al doilea episod este o convorbire telefonică la sfârșitul verii din 2025 cu Nicolae Iană, general în rezervă din SIE. Potrivit HotNews, Iană i-ar fi propus o întâlnire într-un loc privat, pentru a-i prezenta persoane descrise drept pensionari ai serviciilor secrete.
Ce nu se știe: calitatea procesuală și reacția la noua citare
Sursele citate nu indică formularea unor acuzații împotriva europarlamentarului, iar audierea unei persoane ca martor nu echivalează cu o acuzație penală. DNA nu a comunicat, în informațiile găsite, ce anume urmează să fie lămurit cu Rareș Bogdan la DNA.
Redacția Stiripesurse relatează că l-a contactat pe europarlamentar pentru un punct de vedere și că acesta nu a răspuns. O căutare separată nu a identificat o declarație a lui Rareș Bogdan despre această citare.
Poziția lui mai veche este cunoscută. Contactat de HotNews după apariția numelui său în dosar, europarlamentarul a spus că nu îl cunoaște pe Bogos și că nu a avut niciodată contact cu el. Potrivit Stiripesurse, a confirmat totuși că fusese sunat de Nicolae Iană, dar a susținut că solicitarea de întâlnire nu i-a fost prezentată ca având legătură cu afaceristul vasluian.
Dosarul Vanbet: salmoneloză, despăgubiri și intermedieri
Ancheta are în fundal problemele sanitar-veterinare ale companiei Vanbet, controlată de Bogos. În 2024, după focare de salmoneloză, autoritățile au dispus sacrificarea a circa 230.000 de păsări. Firma a cerut despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei, dar cererea nu a fost aprobată.
Procurorii investighează încercările de a obține, prin intermediari, înlocuirea directorului DSVSA Vaslui și intervenții la conducerea ANSVSA. Potrivit G4Media, Bogos este acuzat de instigare la șantaj și de cumpărare de influență, ambele în formă continuată, iar Curtea de Apel Iași a menținut în anchetă arestarea preventivă a afaceristului și a dispus-o pentru alți trei inculpați.
Ilie Bolojan, Cristina Trăilă și alte audieri din aceeași anchetă
Rareș Bogdan nu este singurul oficial chemat. Ilie Bolojan a fost audiat ca martor mai bine de două ore, despre circumstanțele întâlnirii cu Bogos de la Palatul Victoria, din toamna lui 2025. Afaceristul venise însoțit de Mihai Barbu, pe atunci lider al PNL Vaslui.
Guvernul a transmis, potrivit Alba24, că audierea s-a referit la circumstanțele audienței acordate afaceristului. Bogos a declarat că Bolojan nu i-a promis nimic, iar o nouă citare a premierului interimar nu este exclusă.
DNA a dispus și continuarea urmăririi penale față de fosta deputată PNL Cristina Trăilă, suspectă de complicitate la folosirea influenței pentru foloase necuvenite. Mihnea Drumea, secretar de stat în Cancelaria Prim-Ministrului, și Monica Clinciu, reprezentantă a Secretariatului General al Guvernului în ONJN, au fost și ei audiați, fără ca informațiile publicate să precizeze calitatea lor procesuală.
În cazul Rareș Bogdan la DNA, singura certitudine rămâne distincția dintre a fi pomenit într-un referat și a fi acuzat într-un dosar: numele europarlamentarului apare de nouă ori în document, dar sursele disponibile nu spun că procurorii îi atribuie vreo faptă.
