Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Sorin Grindeanu, președintele PSD, a propus un guvern de criză, cu formula de guvernare reevaluată în primăvara lui 2027, și a răspuns ideii unui executiv minoritar PSD cu o contraofertă: social-democrații ar vota un guvern minoritar PNL-UDMR, a spus el într-un interviu difuzat de Antena 3 CNN.
Trei variante respinse, una acceptată
Grindeanu a rezumat poziția PSD într-o enumerare scurtă. Guvernul tehnocrat este exclus, guvernul minoritar PSD este exclus, iar singura formulă acceptată este o coaliție cu PNL și UDMR, construită pe „o majoritate transparentă”, potrivit Stiripesurse.
Ideea unui guvern minoritar PSD, susținut din Parlament de PNL, a fost evocată de Ilie Bolojan. Grindeanu a numit-o o capcană care ar lăsa PSD singur în fața responsabilității guvernării.
Contrapropunerea, în schimb, mută presiunea pe liberali. Liderul PSD s-a declarat convins că PNL și UDMR nu o vor accepta și a vorbit despre tertipuri politice care trebuie date la o parte pentru a găsi un numitor comun.
De ce vede PSD un risc într-un cabinet tehnocrat
Grindeanu a argumentat că un guvern tehnocrat ar fi lipsit de autoritate politică și ar deveni vulnerabil în Parlament imediat după învestire. Exemplul invocat este Cabinetul condus de Dacian Cioloș, votat de o majoritate largă și criticat apoi de aproape toate partidele.
Miza reală, a spus liderul PSD, ar apărea la bugetul pe 2027. Un executiv fără coaliție ar depune un proiect pe care nimeni nu și-l asumă, iar parlamentarii ar putea forma majorități de conjunctură la fiecare amendament.
Ca exemplu, el a dat un buget depus cu un deficit de 5,8 care ar putea ieși din Parlament cu 8,5. Cifrele sunt o ilustrare a lui Grindeanu, nu o estimare oficială.
Poziția nu este nouă. PSD respinsese ideea unui cabinet tehnocrat și într-o intervenție anterioară, în care Grindeanu îl acuza pe Bolojan că și-a schimbat brusc opinia, potrivit Wall-Street.ro.
Rectificarea și bugetul, argumentele din spatele ofertei
Liderul PSD a legat propunerea unui guvern de criză de două urgențe: rectificarea bugetară și bugetul pe anul viitor. El a cerut adoptarea lor fără întârziere și a amintit că bugetul pe 2026 a fost aprobat abia în primăvară.
Condiția politică rămâne aceeași. O majoritate obținută doar pentru învestire nu ajunge, a explicat Grindeanu, pentru că un guvern fără sprijin vizibil în Parlament ar funcționa doar cu numele.
El a mai spus că partidele trebuie să accepte și costurile electorale ale guvernării, chiar dacă PSD, PNL și UDMR ar pierde voturi. AUR și USR sunt, în opinia lui, formațiuni interesate doar de alegeri anticipate.
Reacțiile PNL și USR
Grindeanu nu a precizat dacă guvernul minoritar PNL-UDMR pe care l-ar vota PSD ar trebui condus de Luca Niculescu, premierul desemnat. Contraoferta a apărut în discuția despre variantele disponibile și a avut forma unei provocări politice, nu a unei propuneri formale.
Deputatul USR Cătălin Drulă a replicat, potrivit Antena 3, că PNL, UDMR și USR sprijiniseră deja un guvern minoritar condus de Siegfried Mureșan, pe care PSD nu l-a votat. El l-a acuzat pe Grindeanu că încearcă să evite răspunderea.
PNL a transmis, la rândul său, că nu intenționează să participe la guvern alături de PSD, dar este dispus să analizeze un vot de învestire. Decizia finală depinde, potrivit aceleiași surse, de programul de guvernare și de echipa ministerială.
Provocarea care ține oferta în loc
Grindeanu spune că știe răspunsul liberalilor înainte de a-l primi, iar asta transformă contraoferta într-o provocare, nu într-un plan pentru un guvern de criză. Dacă PNL și UDMR refuză, rămâne neclar cine va construi majoritatea transparentă pe care PSD o cere ca prag al oricărui sprijin.
Până la proba programului și a listei de miniștri, cele două tabere cer aceleiași părți lucruri opuse: PSD vrea liberalii în guvern, PNL îi vrea pe social-democrați în afara oricărei formule în care ar fi implicat.






















