Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, avertizează că o eventuală direcționare a banilor din Pilonul II de pensii către industria națională de apărare nu va aduce rezultate fără o reformă profundă a modului în care sunt administrate companiile din domeniu, potrivit Digi24. Declarația vine în contextul propunerii premierului Ilie Bolojan ca o parte din fondurile de pensii private să fie direcționată spre acest sector.
„Se vor scurge ca printr-o pungă cu foarte multe găuri”
Întrebat vineri, la Constanța, dacă susține ideea premierului, Radu Miruță a răspuns că prioritatea reală este modernizarea industriei de apărare, nu doar alocarea de bani suplimentari.
„Industria de apărare are nevoie de trei lucruri: comenzi din partea statului român, tehnologie și un management care să n-aibă legătură cu carnetul de partid”, a declarat ministrul interimar.
Oficialul a explicat că decizia privind utilizarea sumelor din Pilonul II aparține, în cele din urmă, Guvernului și Ministerului Muncii, iar direcționarea lor către apărare ar însemna, practic, un compromis în raport cu alte domenii care au nevoie de finanțare.
🗞️ Citește și Acestea
„Toată lumea are nevoie de bani, însă eu apreciez că banii pentru industria națională de apărare, dacă se duc în forma în care este astăzi prost gestionată industria națională de apărare, se vor scurge ca printr-o pungă cu foarte multe găuri”, a spus Miruță, citat de Capital.ro.
Critici la adresa modului în care a fost administrat sectorul
Ministrul a susținut că România a alocat, de-a lungul anilor, sume importante pentru înzestrarea Armatei, însă industria națională nu a beneficiat suficient de aceste investiții.
„Armata Română a avut buget de înzestrare în fiecare an. De ce, după aceste sume de bani cheltuite de statul român, nu am reușit să trecem aceste sume de bani prin industria națională de apărare?”, a întrebat retoric Miruță, potrivit Cotidianul.ro.
Potrivit acestuia, dacă miliardele de euro cheltuite pentru înzestrare ar fi fost direcționate prin fabricile românești, situația actuală a producătorilor autohtoni ar fi fost cu totul alta. Ministrul a afirmat că industria de apărare a fost, de multe ori, folosită drept instrument politic, făcând trimitere directă la modul în care au fost numite conducerile companiilor de stat din sector.
O propunere aflată încă în dezbatere
Ideea ca fondurile de pensii administrate privat, prin Pilonul II, să poată investi și în companii din domeniul apărării, securității și industriei de armament convențional face parte dintr-un proiect susținut de Guvernul Bolojan, aflat în prezent în dezbatere. Inițiativa vizează atragerea de capital suplimentar pentru un sector considerat strategic, într-un context regional marcat de investiții tot mai mari în securitate.
Poziția lui Radu Miruță nu respinge, în sine, propunerea premierului, dar introduce o condiționare clară: fără o reformă a managementului companiilor de stat din domeniul apărării, orice sumă suplimentară riscă să fie ineficient folosită.
Decizia finală privind eventuala utilizare a banilor din Pilonul II pentru finanțarea industriei de apărare rămâne, potrivit ministrului, la nivelul Guvernului și al Ministerului Muncii, instituție care administrează cadrul legal al pensiilor private. Dezbaterea publică pe această temă este așteptată să continue, cu atât mai mult cu cât Executivul se află, în acest moment, într-un interimat marcat de negocieri politice pentru formarea unui nou Guvern.
Declarațiile lui Miruță arată, în orice caz, că în interiorul Executivului există rezerve față de o soluție rapidă, fără garanții privind eficiența cheltuirii banilor.
–
