Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ministrul Justiției Radu Marinescu a declarat marți dimineața că, având în vedere că dezbaterile pe reforma pensiilor speciale au avut loc la Curtea Constituțională, „în mod normal ar trebui să avem și o soluție”, conform Ziare.com. CCR a amânat însă pentru a cincea oară decizia, stabilind un nou termen pentru 18 februarie 2026, după ce judecătorul Gheorghe Stan și-a luat concediu paternal.
Declarații înainte de a cincea amânare.
„Atât timp cât anumite instrumente legale sunt exercitate cu bună credință, astfel de demersuri țin de limitele fie ale exercitării unui drept individual, fie ale exercitării unor prerogative instituționale”, a declarat Radu Marinescu într-o intervenție la Digi24, potrivit Jurnalul.
Ministrul a subliniat că „ar fi de dorit să avem o dezlegare constituțională în ceea ce privește acest proiect al Executivului și care a fost asumat și prin programul de guvernare”. El a menționat că există reguli în normativele care reglementează funcționarea CCR și că rămâne de văzut dacă vor fi întrunite condițiile pentru deliberare și pronunțare.
Posibilitatea reluării dezbaterilor.
Întrebat dacă judecătorii CCR ar putea relua dezbaterile pe această temă dacă ar fi prezenți doar 8 din 9 magistrați pentru a lua o decizie, Marinescu a răspuns că instanța constituțională se află în momentul de față în deliberare, ceea ce înseamnă că au avut loc deja dezbaterile, conform Mediafax.
🗞️ Citește și Acestea
„Dacă s-ar decide reluarea dezbaterilor asta ar însemna ca această cauză să fie repusă pe rolul CCR, să se reia procedura de dezbatere și apoi să rămână din nou în deliberare – este o altă ipoteză”, a explicat ministrul Justiției. El a adăugat că există și această posibilitate de a se repune pe rol și de a se relua dezbaterile.
„Atât timp cât a existat deja o dezbatere, există o deliberare, în mod normal ar trebui să avem și o soluție”, a conchis Marinescu.
Gheorghe Stan și concediul paternal controversat.
Pronunțarea unei soluții în cazul legii pensiilor magistraților după patru amânări a fost incertă marți din cauza faptului că judecătorul Gheorghe Stan și-a luat concediu paternal pentru 10 zile, tocmai în ziua când era așteptată decizia, potrivit Știrile Pro TV.
Stan a apărut totuși la ședința din 11 februarie, integrându-se completului după 30 de minute de întârziere. Potrivit legii, toți judecătorii care au participat la dezbaterile pe un dosar trebuie să fie prezenți și la deliberări, astfel încât absența sa ar fi blocat adoptarea unei decizii.
După doar jumătate de oră, cei nouă judecători au părăsit sala. CCR a anunțat că studiază solicitarea ÎCCJ de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pe statutul magistraților din România.
ÎCCJ cere sesizarea CJUE.
Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat marți, 10 februarie, CCR să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene, considerând că legea privind reforma pensiilor ar trata „discriminatoriu” magistrații în raport cu alți beneficiari de pensii de serviciu și ar „reduce sub nivelul adecvat siguranța financiară a judecătorilor”.
În cadrul demersului formulat, ÎCCJ susține că dispozițiile analizate sunt susceptibile de a nu respecta principiile proporționalității, egalității, securității juridice și protecției încrederii legitime, principii fundamentale ale ordinii juridice a Uniunii Europene, relevante pentru evaluarea legalității oricărei reforme care privește statutul și garanțiile de independență ale magistraților.
Dacă CCR va decide să sesizeze CJUE, conform fostului președinte al CCR Augustin Zegrean, „va dura cam doi ani amânarea asta”, ceea ce ar bloca reforma pentru o perioadă îndelungată.
Miza: 231 milioane euro din PNRR.
Premierul Ilie Bolojan a trimis o scrisoare de avertizare către CCR, atenționând că tergiversarea blocării Jalonului 215 din PNRR poate duce la pierderea a 231 milioane euro. Comisia Europeană va transmite o scrisoare oficială de informare privind rezultatele evaluării după 11 februarie 2026.
Reforma pensiilor de serviciu ale magistraților prevede:
- Stabilirea vârstei de pensionare prin referire la vârsta standard de pensionare din sistemul public de pensii
- Instituirea vârstei de 49 ani ca vârstă minimă de pensionare până la 31 decembrie 2026
- Magistrații se vor putea pensiona anticipat cu o vechime de 35 ani, dar cu penalizare anuală de 2% până la împlinirea vârstei de 65 ani
CCR a amânat decizia de cinci ori: pe 10, 28 și 29 decembrie 2025, pe 16 ianuarie 2026 și acum pe 11 februarie 2026. Noul termen este 18 februarie 2026, când judecătorii sunt așteptați fie să dea un verdict, fie să trimită legea la CJUE.
