Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Negocierile pentru desemnarea noului șef al SRI ar putea marca o premieră postdecembristă în România: pentru prima dată, liderul statului nu va avea un om de încredere la conducerea serviciilor de informații, avertizează analistul Sever Voinescu pe platforma sa LinkedIn, citat de Gândul. Președintele Nicușor Dan riscă să piardă controlul asupra instituției cheie de securitate în favoarea partidelor din coaliția de guvernare, în special PSD.
Poziția vulnerabilă a președintelui.
„Așa se întâmplă când președintele nu are partid politic și nu are nici un fel de pârghie politică în coaliția majoritară”, explică Voinescu în analiza sa. Comentatorul susține că Dan este în situația de a-și negocia propriile prerogative prezidențiale, ceea ce nu s-a mai întâmplat în istoria recentă a României.
El confirmă punctul de vedere exprimat și de Traian Băsescu, că actualul președinte este forțat să negocieze atribuțiile constituționale. „Nicușor Dan e prea singur: nu are haită. Asta e grav”, concluzionează analistul, conform sursei citate.
Precedentul istoric al controlului SRI.
În toate cazurile anterioare, președinții României s-au impus ca figuri puternice tocmai pentru că la conducerea SRI se afla un om de încredere. Voinescu explică că această configurație îi făcea pe politicieni să se teamă și să asculte, chiar împotriva propriului interes politic.
🗞️ Citește și Acestea
„De ce credeți că peneliștii au ascultat docili de Iohannis până în ultima secundă, deși știau că îi duce în gard? De frica ‘dosarelor’ de la SRI”, argumentează analistul. În mentalitatea politicianului român, SRI știe totul și poate orice, inclusiv să însceneze dosare, ceea ce transformă președintele într-o figură de autoritate incontestabilă.
SRI în mâinile partidelor.
Odată cu schimbarea raportului de forțe, „lanțul acesta de putere-frică se rupe sau, mai exact, se mută pe alte coordonate”, avertizează Voinescu. Noul șef al SRI va fi „un om aflat în buzunarul partidelor”, cel mai probabil din partea PSD, partidul cu cea mai mare reprezentare parlamentară.
Consecințele sunt grave pentru echilibrul instituțional. „Pentru prima dată, președintele nu va mai avea nicio autoritate asupra SRI, ci liderii PSD vor avea această autoritate”, explică analistul. Mai mult, președintele însuși, cel care conduce CSAT, va deveni mai degrabă țintă decât lider pentru serviciile secrete.
Riscul unui SRI partizan.
Voinescu consideră că un SRI controlat de un partid politic ar reprezenta „un dezastru național greu de imaginat”. El subliniază că securitatea națională ar trebui să fie prima responsabilitate a președintelui, iar acesta trebuie să aibă pârghiile necesare pentru a cenzura tendința naturală a serviciilor secrete de a-și extinde puterea în mod abuziv.
În ciuda acestei analize pesimiste, comentatorul își exprimă speranța că președintele Dan va reuși totuși să impună un om de încredere. „Ar fi bine dacă președintele Dan va putea, în cele din urmă, să impună un fidel în fruntea SRI pentru că așa va marca serios teritoriul ca ‘lup alfa'”, notează el, subliniind însă că Dan este prea singur și „nu are haită”.
Calendarul numirilor.
Președintele Nicușor Dan a declarat recent la Bruxelles, după Consiliul European, că există șanse ca numirile la SRI și SIE să fie finalizate în următoarele săptămâni. Întrebat despre stadiul negocierilor politice pentru nominalizarea directorilor, Dan a răspuns succint: „Sunt șanse să fie în următoarele săptămâni”.
Deocamdată, nu s-au confirmat oficial niciun nume pentru funcțiile de director SRI sau SIE, negocierile continuând în culise între partidele coaliției de guvernare. Situația reflectă fragilitatea poziției prezidențiale într-o configurație politică în care lipsa unui partid de susținere pune în pericol controlul asupra instituțiilor fundamentale de securitate.
