Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Victor Ponta, fostul premier al României, a reacționat dur după ce Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a retras licența postului Realitatea Plus, catalogând decizia drept o răzbunare politică și un precedent nedemocratic periculos, potrivit Puterea.ro.
Ponta, apărătorul unui post care l-a criticat.
Declarația fostului premier surprinde prin context: Ponta recunoaște că Realitatea Plus l-a atacat timp de ani de zile, dar susține că aceasta nu justifică închiderea postului. „Nu sunt deloc bucuros văzând că CNA a închis Realitatea TV! Și nu sunt masochist; m-au făcut albie de porci ani de zile”, a scris Ponta pe Facebook.
Cu toate acestea, fostul lider PSD nu poate aproba decizia luată marți, 7 aprilie 2026. El critică motivul oficial invocat de CNA — amenzi neplătite — considerându-l „absolut neserios”, susținând că instituția audiovizualului ar fi trebuit să impună mai degrabă despăgubiri civile pentru cei calomniați, nu retragerea licenței.
CNA a decis în unanimitate retragerea licenței.
Consiliul Național al Audiovizualului a votat în unanimitate retragerea licenței de emisie a postului Realitatea Plus, deținut de Maricel Păcuraru, în cadrul unei ședințe publice desfășurate marți, 7 aprilie. Decizia s-a bazat pe existența a 28 de amenzi neplătite din 2024, în valoare totală de 605.000 de lei, conform datelor prezentate în ședință, potrivit Ziare.com.
🗞️ Citește și Acestea
Postul mai putea emite doar până la primirea în scris a deciziei CNA, însă redacția a anunțat intenția de a contesta hotărârea în instanță.
Avertisment pentru libertatea presei din România.
Ponta depășește cazul concret și ridică o îngrijorare mai amplă privind direcția democratică a țării. „Arată ca o răzbunare politică — și un precedent nedemocratic care seamănă cu Rusia sau Moldova!”, scrie fostul premier, avertizând că precedentul creat poate fi folosit împotriva oricărui alt post sau publicație incomodă.
„Nu vreau să ne bucurăm că se închide o televiziune care nu ne place, pentru că înseamnă că mâine se pot închide alte televiziuni, conturi, podcasturi”, continuă Ponta, subliniind riscul pe termen lung al acceptării tacite a unei astfel de decizii.
Reacții similare au venit și din alte direcții politice. Rareș Bogdan, europarlamentar și fostă vedetă a aceluiași post, a catalogat și el decizia drept „o răzbunare politică”, susținând că „are amenzile plătite”.
Un precedent care îngrijorează mai mult decât un post TV.
Decizia CNA privind Realitatea Plus se înscrie într-un tablou mai larg de tensiuni legate de libertatea presei și independența instituțiilor din România, ridicate încă din momentul anulării alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024.
Dincolo de disputa juridică privind amenzile neplătite, cazul ridică întrebări fundamentale: până unde se extinde competența unui regulator audiovizual de a sancționa un post de televiziune critic la adresa puterii? Și cine stabilește limitele între sancțiunea legitimă și cenzura politică?
Realitatea Plus putea contesta decizia în instanță, urmând ca judecătorii să tranșeze dacă procedura a respectat toate normele legale.
