Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a declarat duminică la Digi24 că un eventual Guvern condus de Sorin Grindeanu ar putea obține votul de învestitură în Parlament, chiar dacă cu o majoritate fragilă. Argumentul central al lui Peiu: partidele din fosta coaliție sunt epuizate de blocajul politic și caută cu orice preț o ieșire.
Declarațiile vin în contextul în care negocierile pentru formarea noului Executiv se află în impas, iar președintele Nicușor Dan nu a anunțat încă o desemnare.
„Lumea este cam cu nervii la pământ”
Peiu a explicat că, în opinia sa, tocmai tensiunile acumulate în rândul clasei politice ar putea favoriza, paradoxal, formarea unei majorități.
„Va fi o majoritate fragilă și care va încerca să își proptească picioarele într-un teren alunecos, nămolos. Va reuși, pentru că lumea în clasa politică parlamentară, să spunem, este cam cu nervii la pământ. Toți caută o ieșire din această situație”_, a afirmat Peiu, potrivit Digi24.
🗞️ Citește și Acestea
Liderul senatorilor AUR a conturat și mecanismul prin care o astfel de majoritate s-ar putea forma: PSD nu poate refuza această oportunitate, UDMR revine în postura sa clasică de arbitru, iar USR devine irelevant dacă celelalte partide se înțeleg.
„PSD-ul, pe de altă parte, nu are cum să refuze o astfel de posibilitate, iar UDMR-ul ajunge iarăși într-o postură în care este arbitru și îi place să joace în această postură. USR-ul nu prea mai contează, dacă se înțeleg celelalte trei partide”_, a explicat el.
AUR, exclus din negocieri, dar cu rol de arbitru în Parlament
Întrebat despre posibilitatea ca AUR să susțină un Guvern PSD, Peiu a precizat că formațiunea sa a fost exclusă explicit de Grindeanu din orice calcul de guvernare. Totuși, asta nu înseamnă că AUR nu va conta.
„AUR, deocamdată, a fost exclus de către domnul Grindeanu. Domnul Grindeanu a spus că va face o majoritate, o guvernare fără AUR”_, a confirmat Peiu.
Liderul senatorilor AUR consideră că această excludere nu slăbește, ci dimpotrivă, poate întări poziția partidului.
„Cred că AUR va avea o poziție de arbitru în multe cazuri. AUR de ce să întrerupă adversarul când greșește? E o poziție convenabilă”_, a conchis el.
De ce PSD și AUR nu au propus o soluție comună
O întrebare firească în contextul crizei: de ce PSD și AUR, care au colaborat la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, nu au propus împreună un cabinet? Peiu a oferit un răspuns clar: diferențele de viziune economică sunt prea mari.
Ca exemplu concret, el a invocat disputa privind listarea acțiunilor companiilor de stat. Dacă PSD a spus că nu ar trebui vândute acțiuni ale statului, iar Guvernul Bolojan propunea vânzarea directă, AUR a susținut o a treia cale: majorarea de capital a companiilor prin emiterea de noi acțiuni, fără ca statul să cedeze ce deține.
„Diferența esențială este că PSD-ul zice ‘nu vindem acțiuni’, Guvernul Bolojan zicea ‘vindem acțiuni’ și noi ziceam ‘nu, să vândă companiile acțiuni, nu statul, astfel încât statul își păstrează acțiunile'”_, a explicat Peiu.
Concluzia sa: colaborarea guvernamentală ar fi fost dificil de armonizat, chiar dacă pe plan parlamentar punctual AUR și PSD au votat în același sens.
România fără majoritate parlamentară clară
Declarațiile lui Petrișor Peiu vin în timp ce România se confruntă cu o criză politică prelungită. Cabinetul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură pe 5 iunie 2026, iar de atunci niciun Guvern nu a reușit să obțină votul de învestitură.
Există în prezent două propuneri pe masa președintelui: Sorin Grindeanu (PSD) și Siegfried Mureșan (PNL-USR-UDMR). Niciuna nu deține singură voturile necesare, ceea ce face ca sprijinul sau neutralitatea AUR să fie esențiale pentru orice formulă de guvernare.
–
