Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Partidul REPER, fondat de Dacian Cioloș prin desprinderea de USR, a respins luni cu fermitate scenariul potrivit căruia formațiunea ar putea fi preluată de Ilie Bolojan în cazul în care acesta ar pierde șefia PNL. Reacția vine după ce senatorul USR Cristian Ghinea a avansat public această ipoteză într-un podcast, potrivit Stiripesurse.
REPER: „Nu este un proiect de preluat.”
Partidul REPER a reacționat rapid pe rețelele sociale, transmițând un mesaj categoric. Potrivit formațiunii, organizația a fost construită zi de zi, prin muncă susținută și responsabilitate colectivă — nu prin jocuri de culise ori scenarii vehiculate de reprezentanți ai altor partide.
„REPER este o organizație politică construită zi de zi, prin muncă multă, eforturi de neimaginat ale unor membri și responsabilitate colectivă. Nu este un proiect «de preluat», majoritatea colegelor și colegilor noștri sunt sătui de știrile fabricate sau comandate de reprezentanții altor partide”, a transmis formațiunea.
Scenariul fusese avansat de senatorul Cristian Ghinea, conform căruia Bolojan și apropiații săi din PNL ar putea prelua conducerea REPER și forma ulterior o alianță cu USR și alte partide mai mici pentru alegerile din 2028.
🗞️ Citește și Acestea
Sălcudean: „REPER are conducere, are direcție.”
Camelia Sălcudean, președinta REPER — aleasă în această funcție în septembrie 2025, după demisia lui Octavian Berceanu — a răspuns direct atacului lui Ghinea, subliniind că există o diferență fundamentală între „a controla” un partid și „a construi” unul.
„Cristian Ghinea spune că REPER ar putea fi «preluat» și că nu are lider. E o afirmație care spune mai mult despre modul în care înțelege politica decât despre realitate. REPER are conducere. Are direcție. Și, mai ales, are oameni care muncesc pentru un proiect, nu pentru o persoană”, a scris Sălcudean pe Facebook.
Ea s-a prezentat atât ca lider politic, cât și ca manager dintr-un mediu productiv real — în care rezultatele nu se negociază —, subliniind că la REPER leadership-ul înseamnă responsabilitate, nu control.
„Poate că, dacă USR ar fi înțeles mai bine diferența dintre control și construcție, ar fi reușit să ducă mai departe energia unei fuziuni care promitea mult”, a punctat ea, cu referire directă la separarea REPER de USR.
Implicații pentru peisajul politic din dreapta în 2028.
Episodul dezvăluie tensiunile care persistă în spațiul politic românesc de centru-dreapta, cu mai puțin de doi ani înaintea alegerilor parlamentare din 2028. Scenariul vehiculat de Ghinea — o eventuală alianță Bolojan-REPER-USR — ar putea reprezenta o alternativă viabilă la actualele formule de coaliție, dacă liderii implicați ar ajunge la un numitor comun.
Deocamdată, REPER transmite că nu intenționează să devină vehiculul politic al niciunui om venit din exterior. Rămâne de văzut dacă această poziție fermă va rezista în fața presiunilor electorale din lunile următoare.
