Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a lansat miercuri un atac vehement la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce aceasta a prezentat cazul Electrocentrale Craiova drept un eșec al managementului politic, acuzând pierderea a 162 de milioane de euro din PNRR și intrarea companiei în insolvență, conform Antena 3 CNN. Replica primarului PSD a escaladat rapid într-un schimb de acuzații cu mize politice și juridice majore.
Atacul Oanei Gheorghiu și contextul acuzațiilor.
Vicepremierul a susținut că Electrocentrale Craiova a pierdut finanțarea europeană nerambursabilă din cauza nerespectării termenelor pentru organizarea licitațiilor și începerea lucrărilor. În plus, compania nu a cumpărat la timp certificatele obligatorii de emisii de gaze, ceea ce a generat o penalizare de 596 de milioane de lei (~120 de milioane de euro) care va trebui suportată de statul român. Pe fondul acestor eșecuri, societatea a intrat în insolvență, lăsând craiovenii fără căldură în perioadele critice.
Oana Gheorghiu a invocat managementul politic drept cauză principală a acestui dezastru, subliniind că persoana pusă în fruntea companiei nu ar fi avut experiența necesară în domeniul energiei.
Vasilescu: „Cam cât tupeu să ai?”
Lia Olguța Vasilescu a respins vehement aceste acuzații într-o postare publică pe Facebook. Primarul a susținut că vicepremierul „arată cu degetul în direcția greșită” și a atacat personal credibilitatea Oanei Gheorghiu.
🗞️ Citește și Acestea
„Cam cât tupeu să ai? Doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer iese și ea la atac cu subiectul Electrocentrale Craiova, o companie falimentată voit, până aici suntem de acord, dar despre care arată cu degetul în direcția greșită”, a scris Vasilescu.
Primarul a apărat fosta conducere a Electrocentrale, susținând că directoarea criticată de Gheorghiu provenea de la conducerea Termo Urban Craiova, pe care ar fi restructurat-o cu succes: „De la 700 de angajați a dus-o la 170 și a făcut-o profitabilă”, a explicat Vasilescu.
„Electrocentrale a fost născută moartă.”
Un alt argument central al primarului Craiovei vizează istoricul companiei. Vasilescu afirmă că Electrocentrale Craiova a primit la înființare toate datoriile fostei structuri din care a fost desprinsă din Complexul Energetic Oltenia, fără șanse reale de viabilitate financiară de la bun început.
„Electrocentrale a fost născută moartă, de când a fost ruptă din CEO și puse în spatele ei toate cocoașele ca să se salveze CEO”, a scris primarul.
Vasilescu susține că intrarea în insolvență nu poate fi pusă exclusiv în sarcina ultimei conduceri, ci este rezultatul unor decizii structurale luate cu mult înainte.
Acuzații despre PNRR și riscul pierderii a 2 miliarde de euro.
Olguța Vasilescu introduce în replică și tema mai largă a Jalonului 443 din PNRR, care prevede listarea sau restructurarea a cel puțin trei companii de stat până la 30 iunie 2026. Primarul acuză că Oana Gheorghiu nu s-a ocupat de îndeplinirea acestei cerințe, existând riscul pierderii a 2 miliarde de euro din fonduri europene.
„Și ea nu s-a apucat de restructurarea a 3 companii, care durează vreo 9 luni și până la ziua scadenței mai are 2, pentru că stă să inventeze povești despre adversarii politici ai șefului de clan”, a scris Vasilescu.
Mize reale dincolo de schimbul de acuzații.
Dincolo de atacurile personale, disputa dezvăluie tensiuni reale privind responsabilitatea pentru eșecurile din companiile de stat. Termenul-limită pentru Jalonul 443 din PNRR se apropie, iar pierderea fondurilor europene ar afecta direct capacitatea statului român de a finanța infrastructura energetică.
Ambele tabere par să exploateze politic un dosar tehnic complex, în timp ce deciziile concrete rămân în suspensie, conform HotNews.ro.
