Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul prim-ministru Adrian Năstase a comentat joi vizita președintelui Nicușor Dan la Consiliul Păcii de la Washington, apreciind că participarea a fost un pas bun pentru România, dar avertizând că intrăm într-o nouă ordine internațională fără reguli, dominată exclusiv de interese, potrivit Ziare.com.
Năstase analizează esența Consiliului Păcii.
Fostul premier a notat că reuniunea inaugurală s-a desfășurat la sediul Institutului pentru Pace, rebotezat de Marco Rubio cu numele lui Donald Trump, și a remarcat că în conducerea Consiliului figurează exclusiv americani apropiați de administrația Trump.
Năstase a atras atenția asupra ambiguității fundamentale a proiectului, care pare mai degrabă o inițiativă privată și neguvernamentală decât un for diplomatic clasic. El a subliniat că planul pentru Gaza va crea, în timp, „un fel de tutelă internațională (în afara ONU) pentru provincia Gaza, modificând condițiile politice, demografice și de infrastructură” ale acestui teritoriu.
Acesta este și motivul pentru care statele membre UE au ezitat să participe: implicațiile pe termen mediu și lung sunt semnificative și se pot dovedi contrare pozițiilor europene privind soluția celor două state.
🗞️ Citește și Acestea
Lecția din 2003: România a ales și atunci SUA în fața Franței.
Năstase a trasat o paralelă cu episodul din 2003, când România s-a alăturat coaliției americane în Iraq, în pofida opoziției unor state europene, inclusiv Franța. Fostul premier consideră că și acum, participarea lui Nicușor Dan este justificată prin interesele naționale.
„Eu consider că președintele Dan a făcut bine că a participat la această reuniune chiar dacă România trebuie să navigheze din nou, cu diplomație, între interesele divergente ale Uniunii Europene și Statelor Unite. Parteneriatul cu Statele Unite reprezintă o resursă importantă pentru securitatea națională”, a scris Năstase pe blogul său.
„Să nu ne punem toate ouăle în același coș” – revenirea la sfatul celebru.
Cu ironie subtilă, Adrian Năstase și-a amintit că unii jurnaliști români s-au entuziasmat excesiv la laudele lui Trump pentru poporul român, comparând reacțiile cu entuziasmul publicului față de vedetele internaționale care le spun spectatorilor că sunt „minunați”.
Fostul premier a mai remarcat că apelativul eronat de „prim-ministru” utilizat de Trump la adresa lui Nicușor Dan era și „o ușoară înțepătură în contextul criticilor legate de alegerile prezidențiale din România”.
„Să considerăm că vizita în Statele Unite este un pas într-o direcție bună, dar să fim conștienți că am intrat într-o nouă ordine internațională lipsită de reguli și bazată exclusiv pe interese. Vă mai aduc aminte de sfatul meu celebru – să nu ne punem toate ouăle în același coș”, a concluzionat Năstase.
Context: România, între SUA și UE.
Participarea lui Nicușor Dan la Consiliul Păcii, conform Antena 3 CNN, a stârnit reacții divizate atât în România, cât și în Europa. Franța a protestat oficial față de prezența Comisiei Europene la reuniune, în timp ce ambasadorul român la Washington a apreciat că participarea a fost un gest pragmatic și curajat, care nu rupe solidaritatea europeană.
Avertismentul lui Năstase privind noua ordine internațională lipsită de reguli rezumă dilema cu care se confruntă România în relațiile sale externe din 2026: cum să-și servească interesele strategice fără să se compromită față de niciun aliat major.
