Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Radu Miruță, ministrul Economiei, a intervenit în apărarea ministrului Mediului, Diana Buzoianu, în scandalul barajelor, afirmând că aceasta nu a luat deciziile tehnice care au dus la criza apei din Prahova și Dâmbovița, potrivit Antena 3 CNN. Declarațiile vin în contextul presiunilor intense pentru demiterea Dianei Buzoianu, după ce peste 100.000 de oameni au rămas fără apă potabilă.
Deciziile tehnice versus deciziile politice.
Miruță a explicat la Antena 3 CNN că responsabilitatea pentru golirea barajului Paltinu nu poate fi atribuită direct ministrului Mediului. El a subliniat că deciziile privind ordinea operațiunilor de golire a barajelor au fost luate de structuri tehnice, nu la nivel politic.
„Ordinea operațiunilor, cât se golește un baraj, când se ridică stavilele, nu este o decizie de ministru. Este o decizie a unei comisii tehnice, consemnată prin proces-verbal„, a precizat ministrul Economiei. Oficialul a respins ideea că decizia ar fi fost luată „în aceeași cameră” de către Diana Buzoianu, subliniind că a avea informații pe masă nu echivalează cu a stabili pașii tehnici ai intervenției.
Problemele cunoscute din 2021.
Declarațiile vin în contextul tensiunilor generate de situația barajului Paltinu și de lipsa utilizării bazinului de la Lunca Mare, infrastructură aflată în administrarea ESZ, entitate din subordinea Apelor Române și implicit a ANAR. Miruță a explicat că documentele arată că problemele de la Lunca Mare erau cunoscute încă din 2021, iar solicitările pentru investiții au fost transmise constant către Apele Române.
🗞️ Citește și Acestea
„ESZ nu este o companie locală, este parte din Apele Române. Există corespondență oficială între ESZ și ANAR, cu solicitări repetate de finanțare pentru remedierea bazinului defect„, a spus Miruță, conform HotNews. El a arătat că ministerul Mediului a aprobat investiții pentru alte bazine, însă pentru Lunca Mare era necesară o hotărâre de guvern.
Răspundere morală versus răspundere administrativă.
Ministrul Economiei a făcut o distincție clară între cele două tipuri de responsabilitate. „Un ministru nu poate răspunde pentru fiecare decizie luată de mii de angajați sau de directori. Poți avea o vină morală dacă ai numit oameni care nu livrează, dar nu poți fi responsabil direct pentru decizii tehnice pe care nu le-ai luat„, a afirmat el.
Miruță a criticat însă modul în care au fost făcute unele numiri în structurile responsabile de siguranța barajelor, inclusiv în cadrul Comisiei pentru Siguranța Barajelor, unde au ajuns persoane fără experiență relevantă. „Decizia a fost luată într-un comitet local, care nici măcar nu a anticipat consecințele ordinii operațiilor dispuse. A fost o inconștiență majoră, dar nu are legătură cu Diana Buzoianu„, a declarat ministrul.
Oficialul a concluzionat că Diana Buzoianu poate fi criticată politic pentru numirile făcute, însă acuzațiile privind responsabilitatea directă pentru deciziile tehnice legate de baraje nu sunt susținute de fapte. Demersurile pentru demiterea ministrului Mediului continuă, cu o moțiune simplă votată astăzi la Senat, susținută chiar și de PSD.
