Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ministerul Justiției a anunțat marți, 31 martie 2026, că va organiza noi interviuri cu trei procurori candidați la funcții de conducere în marile parchete, după ce aceștia au primit avize negative din partea Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit Digi24. Totodată, CSM a amânat din nou, pentru a patra oară, avizele pentru alte două numiri controversate.
Trei candidați cu aviz negativ, rechemați la interviu pe 7 aprilie.
Ministerul Justiției a stabilit că pe 7 aprilie 2026, începând cu ora 09:00, vor fi reaudiați urmatorii candidați:
- Cristina Chiriac — propusă pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ
- Marinela Mincă — propusă pentru funcția de procuror-șef adjunct al DNA
- Gill-Julien Grigore-Iacobici — propus pentru funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT
Toți trei au primit avize negative din partea Secției pentru procurori a CSM. Avizul CSM este consultativ, decizia finală aparținând președintelui Nicușor Dan.
Blocaj în CSM: vot egal, a patra amânare consecutivă.
Situația este și mai complicată în cazul altor două propuneri ministeriale. Secția pentru procurori a CSM a amânat din nou, marți, avizarea numirilor pentru:
🗞️ Citește și Acestea
- Alex Florența — propus ca procuror-șef adjunct al DIICOT
- Marius Voineag — propus ca adjunct al procurorului general la Parchetul General
Ambele au fost blocate printr-un vot egal: 3 voturi „pentru” și 3 voturi „împotrivă”. Nu este prima amânare: avizele pentru Florența și Voineag au mai fost blocate pe 24 martie și în alte două rânduri anterioare.
Spre deosebire de aceștia, alte trei propuneri ale ministrului Justiției au obținut avize pozitive din partea CSM: Codrin Horațiu Miron (procuror-șef al DIICOT), Viorel Cerbu (procuror-șef al DNA) și Marius-Ionel Ștefan (procuror-șef adjunct al DNA), conform Agerpres.
Numirile la vârful parchetelor, un proces marcat de tensiuni instituționale.
Procesul de numire a șefilor marilor parchete durează de luni de zile și a generat fricțiuni repetate între Ministerul Justiției, CSM și Președinție.
Nicușor Dan a declarat în luna martie că și-a efectuat propria analiză a candidaților, diferită de opiniile exprimate pe rețelele de socializare, semnalând că decizia finală îi va aparține independent de avizele consultative ale CSM.
Procedura prevede că, după obținerea avizului CSM — fie el pozitiv sau negativ — și după interviul ministerial, propunerea este înaintată președintelui pentru numire prin decret. Decizia finală privind componența conducerii Parchetului General, DNA și DIICOT urmează să fie luată în perioada imediat următoare.
