Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Moscova continuă să prezinte cifre umflate despre avansurile trupelor ruse pe front, o strategie despre care analiștii militari occidentali spun că are drept scop convingerea Ucrainei și a partenerilor săi că înfrângerea este inevitabilă. Instituții precum Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) au documentat, în mod repetat, diferențe majore între cifrele oficiale rusești și situația confirmată pe teren, potrivit unei analize Digi24.ro.
Diferența dintre discursul oficial și teren
Potrivit evaluărilor citate în presă, Vladimir Putin a susținut că, de la începutul anului, Rusia a capturat peste 3.000 de kilometri pătrați și 133 de localități din Ucraina. Șeful Statului Major General rus, Valeri Gherasimov, a vorbit, la rândul său, despre 636 de kilometri pătrați și 29 de localități capturate doar în luna iunie.
Datele independente colectate de ISW arată însă un tablou diferit: teritoriul efectiv capturat sau infiltrat de trupele ruse pe întregul teatru de operațiuni este de aproximativ cinci ori mai mic decât cifra invocată de Putin, iar numărul localităților confirmate este cu puțin peste jumătate din cel anunțat oficial. Această discrepanță s-a menținut și în cele mai recente evaluări ale institutului, publicate în această lună, care indică o exagerare similară a avansurilor recente.
Contraofensive ucrainene în mai multe puncte de pe front
În timp ce Moscova insistă pe narațiunea unei ofensive de succes, forțele ucrainene raportează recuperări de teren în mai multe zone, inclusiv în direcțiile Kupiansk și Lyman, unde armata ucraineană a reușit, în ultimele luni, să izoleze sau să respingă parțial trupele ruse. Comandanții ucraineni au anunțat, separat, recuperarea a sute de kilometri pătrați de teritoriu de la începutul anului, cifre pe care Reuters a precizat că nu le-a putut verifica din surse independente.
🗞️ Citește și Acestea
Analiștii occidentali notează că ritmul avansului rusesc a scăzut constant în ultimul an, pe fondul contraofensivelor ucrainene, al restricțiilor impuse asupra utilizării terminalelor Starlink de către trupele ruse și al presiunii tot mai mari asupra liniilor logistice ale Moscovei.
De ce contează momentul acestei campanii de propagandă
Intensificarea retoricii ruse despre succesele de pe front coincide, potrivit analiștilor, cu momente politice importante, precum alegerile pentru Duma de Stat sau reuniunile Adunării Generale a ONU. Scopul declarat al acestei strategii ar fi dublu: să mențină sprijinul intern pentru continuarea războiului și să transmită partenerilor occidentali ai Ucrainei mesajul că finanțarea și livrările de armament nu mai au sens, în condițiile în care rezultatul pe front ar fi deja decis.
O parte a acestei presiuni vizează, potrivit acelorași analize, și administrația americană, în contextul în care Moscova speră ca discuțiile purtate prin intermediul Washingtonului să aducă, la masa negocierilor, concesii pe care nu le poate obține exclusiv pe calea armelor.
Un tipar care s-a repetat de-a lungul războiului
Discrepanța dintre cifrele Kremlinului și evaluările independente nu este un fenomen izolat al ultimelor luni. De la începutul anului 2026, analizele ISW au semnalat în mai multe rânduri decalaje similare între rapoartele oficiale rusești și dovezile disponibile din surse deschise, inclusiv imagini satelitare și relatări de pe front. În unele perioade, precum februarie 2026, evaluările independente au arătat chiar un câștig teritorial net în favoarea Ucrainei, prima situație de acest fel de la contraofensiva ucraineană din vara anului 2023.
O problemă de sistem, nu doar de comunicare
Dincolo de componenta propagandistică deliberată, analiștii citați în presă susțin că exagerarea rezultatelor de pe front reflectă și o problemă structurală în interiorul armatei ruse, unde comandanții subordonați ar raporta sistematic succese inexistente pentru a-și mulțumi superiorii. Această practică nu este nouă: instituții occidentale au documentat, în ultimii ani, cazuri similare în care generali ruși au prezentat Kremlinului o imagine a frontului mai favorabilă decât realitatea confirmată de imagini satelitare și surse deschise.
Diferența dintre discursul public al Moscovei și evaluările independente rămâne, astfel, principalul instrument prin care analiștii occidentali încearcă să contracareze narațiunea potrivit căreia sprijinul pentru Ucraina ar fi, în acest moment, lipsit de sens.
