Pe 4 octombrie 2025, George Simion a avut o nouă ieșire publică controversată pe Facebook, vizându-l pe președintele României, Nicușor Dan, într-un mod care stârnește îngrijorări serioase privind discursul politic românesc.
Șeful Alianței pentru Unirea Românilor a publicat pe rețeaua de socializare un mesaj în care îl caracterizează pe Nicușor Dan folosind termeni care stigmatizează persoanele neurodivergente. „V-am spus că este autist și nu m-ați crezut„, a scris Simion, continuând cu critici la adresa deciziilor politice ale președintelui. În același mesaj, liderul AUR susține că alegerile făcute de Dan ar fi dăunat imaginii internaționale a României, comparând situația cu Polonia.
Controversa s-a repetat și în iunie 2025, după ce Nicușor Dan devenise deja președinte al României, când Simion a comentat pe TikTok la postarea unui susținător din diaspora, răspunzând: „Mai rămâi momentan acolo. Să scăpăm de autist!„, referindu-se din nou la președintele Nicușor Dan, conform informațiilor publicate Digi24.ro.
Context și implicații
Repetarea acestor declarații ridică semne serioase de întrebare asupra eticii și respectului în discursul politic românesc. Sociologul Gelu Duminică a subliniat în declarații anterioare pentru presa românească că atunci când cineva recurge la astfel de jigniri, „nu spui decât ce e în sufletul și în mintea ta„.
🗞️ Citește și Acestea
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a catalogat anterior acest tip de comportament drept „nedemn pentru un candidat la funcția supremă în stat„. Csaba Asztalos, președintele CNCD, a atras atenția că persoanele cu tulburări de spectru autist „aduc un plus de valoare societății” și nu merită să fie stigmatizate prin folosirea acestui termen ca insultă.
Nicușor Dan a răspuns ferm la precedentele incidente, declarând că este „intolerabil să jignești sute de mii de copii și adulți cu tulburări de spectru autist din România„. Actualul președinte al României a subliniat că familiile cu copii cu nevoi speciale se confruntă deja cu dificultăți semnificative și nu au nevoie de umilințe suplimentare din partea clasei politice.
Analiza comportamentului repetat
Faptul că George Simion revine la același tip de retorică, chiar după scuzele publice și condamnările din partea societății civile și a instituțiilor statului, sugerează fie o lipsă de înțelegere a gravității acestor declarații, fie o strategie deliberată de polarizare a discursului public. Ambele scenarii sunt îngrijorătoare pentru calitatea dezbaterii democratice din România.
Organizațiile care apără drepturile persoanelor cu dizabilități au avertizat în repetate rânduri că folosirea termenului „autist” ca insultă în spațiul public perpetuează stigmatizarea și discriminarea, afectând milioane de români care au în familii persoane cu tulburări de spectru autist.
Acest model de comportament repetitiv al unui lider politic major ridică întrebări fundamentale despre standardele pe care le acceptăm în politica românească și despre responsabilitatea figurilor publice de a folosi un limbaj inclusiv și respectuos, indiferent de divergențele politice.
