Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Istoricul Marius Diaconescu a reacționat dur, joi, la declarațiile fostului președinte Traian Băsescu, care susținuse că România nu ar rezista nici măcar 72 de ore unui atac masiv din partea Rusiei. Într-un mesaj publicat pe Facebook și preluat de Știri pe Surse, Diaconescu îl responsabilizează direct pe fostul șef de stat pentru vulnerabilitățile militare actuale ale țării.
Replica istoricului: „Dvs. ce ați făcut pentru capacitățile de apărare ale României?”
Diaconescu nu contestă diagnosticul lui Băsescu, ci îl întoarce împotriva autorului său. „Dle președinte Băsescu, nimeni nu apără un slăbănog, războiul nu este un act de caritate, ci un joc de interese. După ce ați fost președintele României două mandate, să recunoașteți că România nu ar rezista 72 de ore în fața unui atac masiv al Rusiei, asta este o adevărată performanță în politica românească”, scrie istoricul.
Principalul reproș vizează desființarea serviciului militar obligatoriu: „Din rațiuni electorale ați desființat recrutarea obligatorie fără să o înlocuiți cu nimic. Acum se culeg roadele proiectului Dvs.” Diaconescu mai amintește că narativul „ne apără americanii” a prins contur și s-a amplificat tocmai în perioada celor două mandate ale lui Băsescu.
Cine este responsabil pentru slăbiciunea militară a României.
Istoricul formulează o analiză constituțională directă: „Nu CCR este de vină pentru starea actuală a armatei române și a poziției vulnerabile a țării noastre pe flancul estic al NATO. Cine este comandantul suprem al armatei? Președintele României. Cine are ultimul cuvânt pe strategia națională de apărare? Președintele României.”
🗞️ Citește și Acestea
Diaconescu mai punctează că România are nevoie de două lucruri pentru a conta în cadrul alianței Nord-Atlantice: fie să fie suficient de bine înarmată, fie să ofere ceva de care membrii importanți ai NATO au nevoie. „Apreciez că ați recunoscut că România nu contează în eventualitatea unor negocieri de pace cu Rusia, chiar purtate de UE. Oare de ce suntem irelevanți?”
Ce a spus Băsescu despre capacitatea de apărare a țării.
Declarația fostului șef de stat care a declanșat dezbaterea a fost formulată explicit: „Nu rezistăm, nu avem echipamentele necesare”, afirmase Băsescu.
Fostul president a pus o parte din vina pe Curtea Constituțională, care ar fi eliminat obligativitatea avizului CSAT pe bugetul structurilor militare, slăbind astfel autoritatea președintelui în privința securității naționale.
Schimbul de replici dintre Băsescu și istoricul Diaconescu reflectă o dezbatere mai amplă în societatea românească privind responsabilitatea politică pentru starea actuală a armatei, în contextul în care țara se confruntă cu presiuni crescânde pe flancul estic al NATO, după invazia rusă din Ucraina.
