Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Jurnalistul Ion Cristoiu susține că nu există dovezi concrete privind implicarea Rusiei în alegerile prezidențiale anulate din România și că ținta reală a anulării nu a fost doar Călin Georgescu, ci prevenirea alegerii unui președinte pro-Trump, potrivit StiriPeSurse. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show” și au stârnit controverse în contextul alegerilor locale pentru Primăria Capitalei.
Nicușor Dan, acuzat că face propagandă.
„A băgat-o Nicușor Dan, și este o chestiune strict propagandistică, pentru că știe… Îți atrag atenția că în raportul prezentat de SIE, este trecut și în cartea lui Tomozei, documentul, în final se spune așa, ei sunt singurii, dar atenție, nu sunt dovezi„, a declarat Ion Cristoiu. Jurnalistul subliniază că serviciile de informații folosesc expresia „așa procedează rușii„, fără însă să prezinte probe concrete.
Cristoiu critică dur afirmațiile președintelui Nicușor Dan despre presupusa implicare rusă: „Nu prostia care o spune Nicușor Dan, că nu știu ce firmă pentru Servicii, care avea nume rusesc. Trebuia să arate cu probe, chiar dacă nu dădea nume, în ziua cutare, numitul Călin Georgescu s-a întâlnit cu cutare„.
Teorie: Europa a vrut să prevină alegerea unui președinte pro-Trump.
Analistul politic dezvoltă o teorie controversată despre motivele reale ale anulării alegerilor. „Noi trebuie să vedem rezultatul acestei anulări, adică procesul, a dat posibilitate… Nu uit și mai spun încă un lucru foarte important: în noiembrie, cred că în data de 10, a fost ales Trump„, explică Cristoiu.
🗞️ Citește și Acestea
Jurnalistul susține că, după victoria neașteptată a lui Donald Trump în alegerile americane, europenii au decis că România nu trebuie să aibă un conducător pro-Trump. „În acel moment în România, nu că nu trebuia să fie un pro-rus, ci unul pro-Trump. Asta cred că este explicația„, afirmă el în cadrul emisiunii lui Marius Tucă.
Ciolacu și Lasconi, eliminați strategic?
Ion Cristoiu merge mai departe cu teoria sa: „De-aia pot să spun lucru care enervează pe mulți din colegii noștri, că de aia l-au scos și pe Ciolacu. Și pe Lasconi„. Jurnalistul sugerează că procesul de anulare a alegerilor a avut ca scop final instalarea lui Nicușor Dan, pe care îl descrie drept „pionul absolut„.
„Cel care a fost ales, și se vede asta deja, este pionul absolut„, conchide Cristoiu, referindu-se la președintele actual și la alegerile pentru Primăria Capitalei programate pentru duminică.
Context: Alegeri anulate și rapoarte clasificate.
Alegerile prezidențiale din România au fost anulate în urma unui raport al SIE care sugera interferențe externe în campania electorală. Cu toate acestea, documentele declasificate nu conțin probe directe ale implicării Rusiei, limitându-se la analize comportamentale care sugerează „așa procedează rușii„.
La recepția de Ziua Națională de la Cotroceni, Nicușor Dan a criticat sistemul de securitate pentru că, la un an de la anularea alegerilor, nu a prezentat un raport elocvent despre incident. „Acum un an România a anulat alegeri prezidențiale și asta a creat un dubiu cu privirea la democrația din România, și între cetățenii români, și în rândul partenerilor noștri„, a declarat președintele.
Declarațiile lui Ion Cristoiu vin în contextul în care Nicușor Dan este candidat la Primăria Capitalei, iar sondajele îl plasează într-o cursă strânsă cu Anca Alexandrescu (AUR) și Cătălin Drulă (USR).
