Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a reacționat pe 21 septembrie, după ce Călin Georgescu a ajuns în centrul unei noi anchete DIICOT, într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta vine la câteva luni după ce procurorii solicitaseră deja informații din mai multe state europene în același caz, potrivit Radio România Constanța.
Liderul social-democrat a evitat să comenteze acuzațiile formulate în dosar, susținând că acestea trebuie lămurite de instanțe, nu de politicieni.
Grindeanu invocă precedentele Ciucu, Trăilă și Fritz
Întrebat cum privește acuzațiile din dosarul DIICOT, Grindeanu a făcut trimitere la mai multe cazuri similare din spațiul public în care a evitat, în trecut, să se pronunțe înainte de o decizie a Justiției. „E treaba Justiției să dovedească, a domnului Călin Georgescu să-și arate nevinovăția”, a declarat Grindeanu, într-o conferință de presă la sediul central al PSD, potrivit Stiripesurse.ro.
Liderul PSD a precizat că, în opinia sa, fostul candidat la prezidențiale „are probleme” în acest moment și a evitat orice evaluare suplimentară asupra dosarului, menționând că va urmări evoluția anchetei.
🗞️ Citește și Acestea
Percheziții la locuința din Mogoșoaia
Călin Georgescu a fost oprit în trafic de anchetatori și dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde au avut loc percheziții. DIICOT a anunțat că procurorii structurii centrale, împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale din IGPR, au pus în aplicare cinci mandate de percheziție domiciliară în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.
Dosarul vizează infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Potrivit DIICOT, trei persoane, doi cetățeni români și un cetățean italian, ar fi acționat coordonat sub autoritatea unui lider, atât pe teritoriul României, cât și al Marii Britanii, pentru obținerea de foloase patrimoniale injuste.
Schema descrisă de anchetatori: garanții pentru finanțări inexistente
Potrivit acuzațiilor, membrii grupării ar fi fost prezentați drept oameni de afaceri cu resurse importante pentru finanțarea unor afaceri din România, condiția pentru accesarea banilor fiind depunerea unor garanții financiare. Anchetatorii susțin că, din septembrie 2021, o persoană vătămată ar fi fost convinsă că poate obține o finanțare de 6 milioane de euro, ulterior majorată, la promisiune, până la 15 milioane de euro.
Victima ar fi transferat inițial peste un milion de euro, iar apoi încă 100.000 de euro pentru o garanție suplimentară, prejudiciul total ridicându-se la peste 1,1 milioane de euro.
Antecedentele dosarului: acuzațiile lui Răzvan Leu
Cazul nu este nou pentru Georgescu. Un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, depusese încă din 2024 o plângere penală la DIICOT, susținând că a fost păgubit cu suma menționată printr-o presupusă afacere cu AUR în Dubai, intermediată de Ionel Rusen, un apropiat al fostului candidat. Procurorii trimiseseră deja cereri de anchetă și către alte state pentru a urmări traseul banilor, potrivit Capital.ro.
Ionel Rusen a negat public orice implicare într-o asemenea schemă, susținând că relația sa cu Georgescu este strict personală.
Al treilea dosar penal pe numele fostului candidat
Cazul deschis pe 21 septembrie nu este singurul de pe rolul autorităților judiciare care îl vizează pe Georgescu. Fostul candidat la prezidențiale se confruntă în paralel cu un dosar aflat deja în faza de judecată la Curtea de Apel București, alături de gruparea condusă de Horațiu Potra, în care este acuzat de complicitate la acțiuni împotriva ordinii constituționale. Judecătorii au dispus deja, în această cauză, începerea judecății pe fond.
Cumularea celor două anchete penale, una legată de tentativa de destabilizare a instituțiilor statului și cealaltă de o presupusă schemă de înșelăciune financiară, conturează un tablou judiciar tot mai complex pentru Georgescu, în contextul în care acesta a continuat, în ultimele luni, un turneu prin țară alături de susținătorii săi.
Prezumția de nevinovăție rămâne valabilă
Cercetările se află în desfășurare, iar acuzațiile formulate în cadrul anchetei nu înlătură prezumția de nevinovăție. Tocmai această distincție, între suspiciunile aflate în lucru la DIICOT și o eventuală decizie definitivă a instanțelor, este cea pe care Grindeanu a ales să o sublinieze public, refuzând să transforme un dosar penal aflat la început într-un verdict politic anticipat. Reacția vine într-un moment în care liderul PSD gestionează simultan și negocierile privind Guvernul Mureșan, ceea ce a limitat, cel puțin deocamdată, amploarea comentariilor sale publice pe tema dosarului DIICOT.
