Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Foștii ofițeri ai Unității Militare 02025 Babadag scapă, cel puțin pentru moment, de plata prejudiciului de la Babadag, estimat de Ministerul Apărării Naționale (MApN) la peste 350.000 de lei, după ce Tribunalul Tulcea a constatat că dreptul ministerului de a cere banii înapoi s-a prescris, potrivit FocusPress.
Hotărârea nu este definitivă. MApN a declarat recurs, iar dosarul a ajuns pe 4 august 2026 la Curtea de Apel Constanța, care urmează să stabilească dacă soluția din prima instanță se menține.
Sute de hectare exploatate agricol și pășunat
Neregulile reclamate de MApN ar fi fost comise în perioada decembrie 2008 – iulie 2014, în timpul gestionării patrimoniului Unității Militare 02025 Babadag. Potrivit documentelor de la dosar, paguba ar fi fost produsă de fostul comandant al unității, de administratorul cazărmii și de un gestionar, decedat între timp, procesul continuând în contradictoriu cu moștenitorii acestuia.
Cea mai mare parte a prejudiciului de la Babadag ține de exploatarea unui teren de 711 hectare aflat în administrarea unității. Suprafețele ar fi fost folosite pentru agricultură și pentru pășunat, fără respectarea condițiilor legale privind gestionarea patrimoniului Armatei, potrivit StiriPeSurse.
🗞️ Citește și Acestea
Țevi vândute ca fier vechi și bani încasați nelegal pentru chirie
Fostului comandant i s-a imputat și încasarea nelegală a compensației lunare pentru chirie, pentru o locuință pe care, potrivit actelor din dosar, nu ar fi locuit-o efectiv. La acuzații se adaugă sustragerea unor cantități de țeavă din gestiunea unității și valorificarea lor ca fier vechi.
Verificările interne ale MApN ar mai fi identificat materiale scoase din gestiune pe baza unor documente considerate fictive, în care s-ar fi consemnat că bunurile respective au fost folosite pentru confecționarea unor ținte reale destinate poligonului de la Babadag.
Dosarele penale, clasate de procurorii militari
Neregulile au ajuns inițial la Direcția Națională Anticorupție și, ulterior, la Parchetul Militar. Ambele dosare penale au fost însă clasate, după ce procurorii militari au constatat că faptele de delapidare și fals nu întruneau condițiile pentru răspundere penală, nefiind dovedită intenția celor cercetați.
Clasarea dosarelor penale nu a blocat însă calea civilă. Anchetatorii au reținut că pagubele provocate prin administrarea defectuoasă a patrimoniului puteau fi recuperate de la militari pe temeiul răspunderii materiale, prevăzută de legislația specifică Armatei.
Ordonanța 121/1998 și cercetarea de 120 de zile, întinsă pe nouă ani
Motivul pentru care MApN a pierdut procesul ține de durata cercetării administrative interne. Potrivit Ordonanței Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, o astfel de cercetare trebuie finalizată în cel mult 60 de zile de la constatarea pagubei, termen ce poate fi prelungit, justificat, cu încă 60 de zile.
La Babadag, ancheta administrativă a început în 2015 și s-a finalizat abia în primăvara anului 2024, deci cu aproximativ nouă ani mai târziu decât termenul legal maxim de 120 de zile. Tribunalul Tulcea a constatat că această întârziere a dus la prescrierea dreptului MApN de a cere recuperarea prejudiciului de la Babadag și, în consecință, a respins acțiunea ministerului împotriva foștilor ofițeri și a moștenitorilor gestionarului decedat.
Instanța a mai obligat MApN să achite pârâților cheltuieli de judecată în valoare de 5.500 de lei.
MApN contestă soluția Tribunalului Tulcea și încearcă în continuare recuperarea prejudiciului de la Babadag pe cale judiciară. Recursul se află acum la Curtea de Apel Constanța, care urmează să stabilească primul termen de judecată și să decidă dacă hotărârea inițială va fi menținută sau schimbată.
Cazul readuce în discuție modul în care instituțiile statului gestionează termenele legale în anchetele administrative interne, mai ales atunci când miza este recuperarea unor bani publici. Rămâne de văzut dacă instanța superioară va confirma prescrierea sau va oferi ministerului o nouă șansă de a recupera prejudiciul.
