Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Cătălin Drulă, candidatul USR la Primăria Capitalei, a lansat un atac dur împotriva lui Daniel Băluță și Ciprian Ciucu, acuzându-i că prin refuzul de a participa la dezbateri publice „alimentează radicalizarea electoratului” și riscă să decredibilizeze procesul democratic. Declarațiile vin după ce ultimul sondaj AtlasIntel arată o creștere spectaculoasă a Ancăi Alexandrescu, care ajunge la 23%, la egalitate cu Băluță, în timp ce Drulă rămâne pe locul patru cu 15,5%, potrivit HotNews.
„Fix ca șefii lor, Ciolacu și Ciucă.”
Într-un mesaj postat marți pe Facebook, Drulă a comparat atitudinea celor doi contracandidați cu comportamentul liderilor PSD și PNL din campania prezidențială. „Suntem în săptămâna finală de campanie, iar Daniel Băluță și Ciprian Ciucu refuză în continuare să vină la dezbateri. Exact atitudinea asta au avut-o anul trecut Ciolacu și Ciucă, cei pe care îi susțineau cei doi contracandidați ai mei„, a declarat candidatul USR.
Declarațiile vin pe fondul unei curse electorale extrem de strânse. Sondajul AtlasIntel publicat luni a schimbat brusc dinamica finalului de campanie: Anca Alexandrescu a urcat spectaculos cu 5,3% față de măsurătoarea precedentă, ajungând la 23%, la egalitate cu Daniel Băluță, conform Digi24. Ciprian Ciucu se află pe locul 3 cu 21,7%, iar Ana Ciceală (SENS) cu 8,4%.
🗞️ Citește și Acestea
„Eu am spus da la toate, ei au fugit.”
Drulă a detaliat seria de invitații ignorate de contracandidați, acuzând lipsa de curaj și transparență. „Eu am spus da, la toate, fără condiții. De fiecare dată, cei doi contracandidați au dus gazdele cu vorba, iar în final n-au mai venit. Când nu vrei să vii la dezbateri, înseamnă că îți e frică„, a afirmat candidatul USR.
„Îți e frică să te arăți așa cum ești, să te confrunți cu trecutul, să se vadă personalitatea și ideile tale. Și speri să fii ales printr-un soi de joc la masa verde. Să meargă ‘votul util’, sau o sperietoare, sau o poveste pe care o scriu consultanții prin reclame„, a continuat Drulă.
Candidatul USR a subliniat că Bucureștiul are probleme importante care trebuie discutate public: „traficul, apa caldă, parcurile, calitatea aerului, bugetul insuficient, urbanismul haotic și corupția. Toate ar trebui discutate serios, public, în fața oamenilor„.
Contextul politic și mizele finale.
Refuzul celor doi candidați de a participa la dezbateri are explicații tactice clare. Ciprian Ciucu a declarat anterior că nu va participa la o dezbatere cu Drulă după ce acesta „l-a jignit” și nu și-a cerut scuze. De asemenea, Ciucu l-a catalogat pe Drulă drept „candidatul de pe locul 4″, sugerându-i să se retragă din cursă pentru a nu dezbina centru-dreapta.
Daniel Băluță, care conduce în majoritatea sondajelor sau se află pe primele două locuri, are puțin de câștigat dintr-o dezbatere publică. Strategia lui de campanie se bazează pe vizibilitate în Sectorul 4, unde este primar, și pe mașinăria electorală PSD.
Creșterea spectaculoasă a Ancăi Alexandrescu, jurnalista susținută de AUR și PNȚCD, îngrijorează candidații de centru-dreapta. În doar două săptămâni, aceasta a crescut de la 17,9% la 23%, devenind un factor major în cursă. Drulă folosește această ascensiune pentru a argumenta că abșența dezbaterilor alimentează extremismul.
Ultimul apel cu patru zile înainte de vot.
„Mai avem 4 zile și mai este încă timp. Fac încă o dată un apel către domnii Băluță și Ciucu să îi respecte pe bucureșteni. Să dea încredere în democrația românească„, a declarat Drulă.
„Să înceteze cu manevrele de culise, cu jocul sondajelor și schemele tactice. Să vină la dezbatere. Să avem o confruntare în urma căreia bucureștenii să aleagă calea pe care vor să meargă orașul„, a conchis candidatul USR.
Alegerile parțiale pentru Primăria Capitalei au loc duminică, 7 decembrie, și se desfășoară într-un singur tur. Cursa rămâne extrem de strânsă, cu primii trei candidați aflându-se în interiorul marjei de eroare, iar mișcările din ultimele zile pot decide câștigătorul.
Mesajul lui Drulă reflectă frustrarea unui candidat care vede cum, în ciuda eforturilor de a forța o confruntare publică, adversarii săi evită dezbaterea, preferând să se bazeze pe sondaje și tactici electorale. Rămâne de văzut dacă strategia de a-i acuza pe cei doi că „alimentează extremismul” va rezona cu electoratul bucureștean.
