Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Un schimb de replici ascuțit a izbucnit joi, 2 aprilie 2026, în mediul online, între Cătălin Drulă, deputat și lider USR, și Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei. Conflictul a pornit de la modul în care CGMB a distribuit 7,94 miliarde de lei din cota de 85% din impozitul pe venit între Primăria Capitalei și cele șase sectoare, Drulă acuzând că decizia reprezintă „o oportunitate ratată”, potrivit G4Media.
Drulă: „O înțelegere PNL-PSD” în spatele votului.
Drulă a publicat pe Facebook o critică directă la adresa modului în care a fost operată reforma bugetară a Capitalei pentru 2026. Potrivit acestuia, propunerea primarului Ciucu privind împărțirea impozitului pe venit între Municipiu și sectoare ar fi o reformă parțială și superficială.
„Reforma bugetului (și așa implementată doar pe anul 2026) devine o formă fără fond. Adică, de formă, tura aceasta a decis Consiliul General. Dar în realitate a decis exact ca guvernele care au lăsat Capitala fără bani”, a scris Drulă.
Liderul USR a mers mai departe și a acuzat că în spatele votului din CGMB se află o înțelegere politică transpartinică. „La mijloc se pare că este o înțelegere PNL-PSD care au bătut palma pe moment la Capitală”, a afirmat el, potrivit Digi24.
Ciucu: „Bucureștiul primește 59%”.
Primarul general a reacționat rapid pe aceeași platformă, respingând acuzațiile lui Drulă și cerând corectitudinea informațiilor. „Dragă Cătălin, te rog nu dezinforma. Bucureștiul primește 59%. Am explicat pe pagina mea. Mulțumesc pentru înțelegere și pentru sprijinul USR din Consiliul General. Mi-ar plăcea să depășim diferențele din campanie și să colaborăm pentru București”, a răspuns Ciucu.
Cei doi s-au confruntat și în campania electorală pentru Primăria Capitalei, Drulă fiind candidatul USR împotriva lui Ciucu, susținut de PNL.
Tensiunile din coaliția locală, un semnal de alarmă.
Schimbul de replici scoate la suprafață o fisură în coaliția care susține administrativ Capitala — USR votase inițial alături de PNL în CGMB, permițând adoptarea unor proiecte de reorganizare. Drulă susține că ar fi existat o alternativă: „Ar fi existat o majoritate de dreapta în Consiliu fără PSD, care ar fi putut vota un buget corect, bazat pe nevoile și proiectele reale”.
Reforma bugetului Capitalei este, în fapt, un subiect cu implicații majore pentru milioane de bucureșteni: distribuirea cotelor din impozitul pe venit între PMB și primăriile de sector determină direct ce investiții pot fi realizate în infrastructura orașului.
Episodul evidențiază că, dincolo de votul formal din CGMB, alianțele informale și calculele electorale vor influența tot mai mult guvernanța Capitalei pe măsură ce se apropie noul ciclu electoral.






















