Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ministra interimară a Mediului, Diana Buzoianu (USR), compară decizia CCR care îl lasă fără mandat pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, cu anularea alegerilor prezidențiale din 2024, potrivit PS News. Ea acuză un „sistem pesedist” că schimbă prin decizii juridice rezultatul votului popular.
Practic, sloganul despre votul anulat și democrația confiscată, consacrat în ultimii aproape doi ani mai degrabă în tabăra contestatarilor anulării prezidențialelor, primește acum și o versiune USR.
Buzoianu vede două alegeri „anulate cu pixul CCR”
„E a doua oară în care sistemul pesedist, nemulțumit de votul oamenilor, anulează cu pixul CCR rezultatul unor alegeri. Alo, noi vrem DEMOCRAȚIE, nu PCR”, a scris Diana Buzoianu pe Facebook, conform Aktual24.
Prima situație la care face trimitere ministra USR este cea din 6 decembrie 2024, când CCR a anulat întregul proces electoral pentru alegerea președintelui României, după primul tur al scrutinului din 24 noiembrie. A doua „anulare” identificată acum de Buzoianu este cea care îl privește pe liderul propriului partid, reales primar al Timișoarei în 2024.
🗞️ Citește și Acestea
CCR a stabilit pe 17 august că este constituțional articolul din noua Lege a integrității care prevede încetarea funcției sau mandatului pentru persoanele aflate în conflict de interese stabilit definitiv înainte de intrarea în vigoare a legii, dacă acestea se află încă în perioada de interdicție de trei ani.
Fritz, ales de timișoreni, cu mandatul amenințat de noua lege
Dominic Fritz se încadrează în situația prevăzută de articolul declarat constituțional, după ce constatarea ANI privind conflictul de interese a rămas definitivă în instanță. Cazul privește un demers administrativ legat de un PUZ, a cărui documentație tehnică fusese realizată de firma unui consilier local care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală din 2020.
Fritz a afirmat că, dacă legea va intra în vigoare în această formă, mandatul său de primar va înceta după 30 de zile, și acuză aplicarea retroactivă a unei sancțiuni care nu exista în această formă la momentul faptelor. Liderul USR a anunțat că intenționează să continue disputa la CEDO.
Noua lege nu intră însă automat în vigoare în urma deciziei CCR. Curtea a declarat neconstituționale și alte dispoziții din actul normativ, astfel că acesta trebuie pus în acord cu hotărârea judecătorilor înainte de finalizarea procedurii legislative.
De la „CCR apără democrația” la „Democrație, nu PCR”
Reacția Dianei Buzoianu marchează o schimbare de registru în disputa politică despre rolul Curții Constituționale. Dacă anularea alegerilor prezidențiale din 2024 a fost contestată vehement de adversarii partidelor aflate atunci la putere, acum chiar o ministră USR folosește aproape aceeași cheie de interpretare, cu o Curte care, potrivit acuzației sale, ajunge să contrazică prin decizie votul cetățenilor.
Cu alte cuvinte, „turul 2 înapoi” capătă, în lectura USR, o versiune de Timișoara, în care nu se mai cere revenirea la turul prezidențial anulat, ci respectarea până la capăt a mandatului acordat lui Dominic Fritz de alegători.
Juridic, ținta imediată a criticii nu este exclusiv CCR. Mecanismul care poate duce la pierderea mandatului lui Fritz a fost introdus de Parlament, iar Curtea a decis doar că el nu contravine Constituției. Politic, pentru Buzoianu, distincția pare să conteze mai puțin, din moment ce rezultatul final este prezentat drept încă un caz în care votul cetățenilor riscă să fie șters „cu pixul CCR”.
