Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Un tânăr admis la Școala de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” din Cluj a fost exmatriculat după ce autoritățile au descoperit că, audiat ca martor într-un dosar penal al DIICOT, recunoscuse că a cumpărat și consumat substanțe interzise. Tribunalul Cluj a validat ulterior decizia instituției, respingând contestația elevului, potrivit StiriProTV.
Cum a ieșit la iveală declarația
Tânărul fusese admis la școala de poliție la finalul anului 2024 și a început cursurile în ianuarie 2025. La scurt timp după înrolare, conducerea instituției a derulat verificări de rutină, procedură standard pentru toți elevii care urmează să devină agenți de ordine publică.
În cadrul acestor verificări, reprezentanții unității de învățământ au identificat o declarație dată de tânăr în calitate de martor într-un dosar de criminalitate organizată instrumentat de DIICOT. În fața procurorilor, acesta recunoscuse că a achiziționat și consumat substanțe cu efect psihoactiv de aproximativ 60 de ori.
Problema suplimentară: la momentul recrutării, tânărul nu menționase aceste episoade în documentele depuse, deși procedura de admitere implică declarații privind antecedentele și comportamentul candidaților.
🗞️ Citește și Acestea
Contestația respinsă de tribunal
Tânărul a atacat decizia de exmatriculare în instanță, susținând că în dosarul DIICOT avusese exclusiv calitatea de martor, nu de suspect sau inculpat, și că a colaborat cu procurorii spunând adevărul.
Tribunalul Cluj a respins cererea. Judecătorii au stabilit că instituția a acționat legal și că faptele recunoscute de tânăr sunt incompatibile cu statutul de viitor ofițer de poliție, indiferent de calitatea procesuală avută în dosarul penal.
Ce spune cazul despre selecția în structurile de ordine publică
Cazul ridică o întrebare legitimă despre dilema mărturisirii sincere: un tânăr care a spus adevărul în fața procurorilor și-a pierdut cariera tocmai din această cauză.
Regulamentele școlilor de poliție din România prevăd standarde stricte de integritate morală și comportamentală pentru candidați. Consumul de substanțe ilegale, chiar dacă nu a atras urmărire penală, este considerat incompatibil cu profesia de polițist — o profesie care presupune aplicarea și respectarea legii.
Totodată, cazul subliniază importanța declarațiilor complete și corecte la recrutare. Omiterea unor informații relevante în procesul de admitere poate constitui prin sine o problemă disciplinară, independent de natura faptelor nedeclarate.
Context mai larg
Fenomenul consumului de droguri în rândul tinerilor din România a crescut vizibil în ultimii ani, conform datelor Agenției Naționale Antidrog. Cazuri similare — candidați respinși sau excluși din structuri ale Ministerului Afacerilor Interne din cauza unor antecedente legate de droguri — au apărut periodic în instanțele din mai multe județe.
Decizia Tribunalului Cluj consolidează jurisprudența conform căreia standardele de integritate pentru funcțiile din structurile de ordine publică sunt aplicate strict, iar trecutul unui candidat contează indiferent de calitatea sa procesuală în dosarele penale.
