Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul premier Viorica Dăncilă l-a criticat dur pe premierul interimar Ilie Bolojan, pe care îl acuză că este „complet desprins de realitatea din România” și că se comportă ca într-o campanie electorală, în contextul controversei legate de întâlnirea acestuia cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Consiliul Superior al Magistraturii a cerut, la rândul său, clarificări publice privind întrevederea, potrivit Radio România Actualități.
Declarațiile fostului șef al Guvernului au fost făcute în cadrul unei emisiuni de televiziune, la scurt timp după ce Curtea Constituțională a pronunțat, luni, decizii cu impact major asupra legii integrității.
Dăncilă: Bolojan este „complet desprins de realitatea din România”
Viorica Dăncilă susține că premierul interimar pare mai preocupat de propria imagine decât de crizele cu care se confruntă țara, în special în contextul suprapunerii mai multor dosare sensibile pe agenda publică.
„Și arogant, dar mie mi se pare că dânsul este într-o campanie electorală. Adică dânsul este complet desprins de realitatea din România. Tocmai vorbeam de crizele suprapuse. Dânsul inaugurează creșe, pasaje în condițiile în care provocările cu care se confruntă România sunt foarte mari”, a declarat Viorica Dăncilă în emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”.
Fostul premier a adăugat că, în opinia sa, Ilie Bolojan ar trebui să se concentreze pe soluții concrete pentru problemele cetățenilor, în loc să investească timp și resurse în acțiuni de imagine publică.
Dăncilă atacă și întâlnirea cu Simina Tănăsescu
Fosta șefă a Executivului a criticat și modul în care premierul a explicat public întâlnirea avută cu președinta CCR, invocând principiul separației puterilor în stat.
„Nu poți să pui egalitate între președintele Curții Constituționale și un șef de companie. […] Justiția nu i se subordonează. Justiția trebuie să fie independentă. Iar astfel de întâlniri trebuie făcute publice, dacă nu au nimic de ascuns”, a precizat Viorica Dăncilă.
Ea a mai afirmat că premierul a guvernat preponderent prin ordonanțe de urgență și asumări ale răspunderii, minimizând rolul Parlamentului, iar acum aplică, în opinia sa, o abordare similară față de sistemul judiciar.
CSM cere clarificări, CCR vorbește despre caracter administrativ
Întrevederea dintre Ilie Bolojan și Elena-Simina Tănăsescu ar fi avut loc vineri, în biroul președintelui Senatului, cu puțin timp înainte ca Plenul CCR să se pronunțe, luni, asupra legii integrității și a altor dosare cu relevanță instituțională. Consiliul Superior al Magistraturii a transmis, printr-un comunicat, că informațiile apărute în spațiul public au generat „întrebări legitime” referitoare la contextul și obiectul întâlnirii, potrivit DCNews.
CSM a amintit inclusiv un precedent din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, aflată atunci în funcția de consilier prezidențial, și-a prezentat demisia pe fondul unor controverse similare, legate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale.
Curtea Constituțională a transmis, la rândul ei, duminică seara, că întâlnirile președintei instituției cu reprezentanți ai autorității executive au exclusiv caracter administrativ și organizatoric și că nicio cauză aflată pe rol nu poate fi discutată în afara cadrului legal.
Subiectul întâlnirii Bolojan–Tănăsescu a ajuns și în Parlament, unde senatori din mai multe partide au votat inițierea unei anchete parlamentare pe această temă, cu primele audieri programate pentru sfârșitul lunii august. Controversa vine într-un moment sensibil pentru coaliția de guvernare, în care Curtea Constituțională a validat deja unul dintre amendamentele cele mai disputate ale legii integrității.
Nici Palatul Victoria, nici Curtea Constituțională nu au anunțat, până la acest moment, publicarea integrală a agendei sau a subiectelor discutate în cadrul întrevederii, astfel încât presiunea venită din partea CSM și a clasei politice ar putea continua în perioada următoare.
Criticile Vioricăi Dăncilă se adaugă unui șir mai amplu de reacții politice apărute după decizia CCR privind legea integrității, care a validat amendamentul cu impact direct asupra unor aleși locali aflați deja în funcție. Fostul premier nu este singura voce din opoziție care a legat subiectul întâlnirii Bolojan–Tănăsescu de deciziile ulterioare ale Curții, însă abordarea sa a fost printre cele mai tranșante, punând sub semnul întrebării atât stilul de guvernare al premierului interimar, cât și modul în care instituțiile statului comunică public despre relația dintre executiv și justiție.






















