Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale Crin Antonescu a lansat unul dintre cele mai dure atacuri la adresa președintelui Nicușor Dan, afirmând că „România nu are președinte” și că țara „a eșuat în caricatură”. Declarațiile au fost făcute într-un amplu interviu pentru săptămânalul Cațavencii, în care Antonescu critică gestionarea deficitară a politicii externe și lipsa totală de viziune în conducerea țării, potrivit Ecopolitic.
Fostul lider PNL nu l-a cruțat nici pe premierul Ilie Bolojan, pe care l-a acuzat de „delir orchestrat mediatic” și de confuzie între măsuri punctuale de reducere a deficitului și conceptul de reformă. Antonescu afirmă că România este „scoasă din priză” pe plan internațional și că actuala conducere este incapabilă să valorifice poziția strategică a țării.
„Cu Nicușor Dan am eșuat în caricatură.”
„România nu are președinte. După doi președinți cu mandate nefericite, dar nu nesemnificative, în prezent, cu Nicușor Dan, am eșuat în caricatură. E dincolo de orice închipuire cum a ajuns România la acest nivel”, a declarat Crin Antonescu pentru Cațavencii, conform Adevărul.
Fostul candidat prezidențial a subliniat că situația actuală „pare o farsă”, dar a avertizat că, spre deosebire de o farsă obișnuită care se încheie rapid, „aceasta abia a început”. Antonescu compară situația lui Nicușor Dan cu cea a unui „monarh constituțional fără noroc la loteria genetică a dinastiei”.
🗞️ Citește și Acestea
Critica vine la aproape trei luni după ce Antonescu a pierdut alegerile prezidențiale, fiind eliminat în primul tur la aproximativ 70.000 de voturi distanță de locul doi, ocupat de Nicușor Dan. Fostul lider liberal consideră că o parte din alegătorii săi au fost _„fura
ți”_ de către Dan în urma unor imagini controversate publicate de Elena Lasconi.
România „scoasă din priză” pe plan internațional.
Crin Antonescu a criticat dur prestația României pe scena internațională. „Ca să decizi, trebuie să ai informații și putere. Noi putem emite doar păreri. Azi, România nu e doar inactivă. E scoasă din priză, pur și simplu”, a afirmat Antonescu, potrivit Ziare.com.
Fostul candidat a subliniat că, deși România se află „în cea mai bună poziție din istorie” datorită apartenenței la NATO și UE și a parteneriatului strategic cu SUA, țara are „probabil, cea mai proastă prestație de politică externă. Adică nu avem deloc așa ceva. E fără precedent”.
„Nu am valorificat nimic din ceea ce a însemnat efortul de susținere a Ucrainei din partea României. Am rămas doar cu costuri considerabile pentru cetățeni”, a adăugat Antonescu, sugerând că actuala conducere a ratat complet oportunitatea de a consolida poziția internațională a țării.
Atacul la Bolojan: „Delir orchestrat mediatic”.
Premierul Ilie Bolojan nu a scăpat de criticile lui Antonescu. „Noi trăim într-un delir orchestrat mediatic, situați într-un câmp evident paralel cu realitatea. Și propaganda, și domnul Bolojan întrețin o confuzie între măsuri punctuale de reducere a deficitului și conceptul de reformă”, a declarat fostul lider PNL.
Antonescu a subliniat că „nu există nici un plan de reformă, există doar o campanie propagandistică de tip comunist, cu accente isterice în jurul ideii de tăiere”. Conform România Liberă, fostul candidat consideră că nu există nicio viziune de dezvoltare sau reformă autentică în economia și administrația României.
„Nu domnul Bolojan e singurul responsabil. Dar am, din ce în ce mai des, impresia că se complace în situația în care, încercând să repare niște țevi sparte, este luat drept arhitect al întregii clădiri”, a mai spus Antonescu.
„Cum nu avem președinte, premierul ar trebui să asume rolul prezidențial.”
Crin Antonescu a sugerat că, în absența unui președinte funcțional, premierul ar trebui să preia „de facto” și rolul prezidențial. „Cum nu avem președinte (domnul Dan fiind ca un fel de monarh constituțional fără noroc la loteria genetică a dinastiei), premierul ar trebui să asume, de facto, și rolul prezidențial. Dacă domnul Bolojan înțelege și poate să facă asta, nu știu”, a declarat Antonescu.
Fostul candidat a recunoscut că a fost „mult prea optimist” în evaluările sale anterioare și că nu mai îndrăznește să facă predicții despre capacitatea actualei conduceri de a gestiona țara.
Comparație cu Polonia și Finlanda.
Într-o declarație recentă citată de Jurnalul Național, Antonescu a făcut o comparație dură între prestația lui Nicușor Dan și cea a liderilor din Polonia sau Finlanda. El a afirmat că președintele român este „dus de mână” la întâlnirile internaționale și că România a devenit „invizibilă” pe scena europeană.
„Pentru unii care nu sunt atenți, România nu se vede deloc. Mă tem că suntem luați de proști”, a concluzionat Antonescu, sugerând că lipsa de pregătire și viziune a actualei conduceri compromite grav imaginea țării.
Fostul candidat și-a exprimat speranța că „prădători și securiști” precum Victor Ponta „vor ieși natural din viața publică a României”, dar a recunoscut că personaje de acest tip „vor exista mereu”.
