- Advertisement -Newspaper WordPress Theme
PartideClaudiu Târziu: nu există nicio alianță conservatoare cu PUCL

Claudiu Târziu: nu există nicio alianță conservatoare cu PUCL

Timp de citire:
NewsAnalyzer – Monitorizare și Analiză Știri România
🎧

Ascultă articolul

Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.

Președintele ACT, europarlamentarul Claudiu Târziu, susține că nu există nicio alianță conservatoare cu PUCL, deși a participat la reuniunea națională a partidului fondat de Dan Voiculescu, potrivit unei postări pe blogul său.

Ce s-a întâmplat la reuniunea PUCL de la Parlament

Târziu spune că a fost invitat să vorbească în calitate de lider al Acțiunii Conservatoare (ACT) și că prezența lui a însemnat doar răspunsul la o invitație la dialog. Mesajul transmis ar fi fost în linie cu doctrina și obiectivele ACT.

Reuniunea a avut loc în contextul în care PUCL, fost PUSL, a lansat o platformă conservator-liberală. Partidul și-a schimbat recent denumirea, iar înaintea reuniunii fostul cofondator AUR Marius Lulea se întâlnise cu Voiculescu, potrivit Puterea.ro.

Platforma este descrisă ca fiind deschisă organizațiilor conservatoare și liberale și întemeiată pe economia de piață, familie, identitate națională, stat de drept și apartenența la NATO și la Uniunea Europeană.

🗞️ Citește și Acestea

Același material scrie că nu există încă o alianță oficializată, dar că se conturează un proiect comun. Târziu respinge această lectură și descrie reacțiile apărute în spațiul public drept scenarii și manipulări venite din tabăra adversă și din cea a unor pretinși patrioți.

Ce nu s-a convenit: fără protocol, fără calendar

Potrivit lui Târziu, atât el, cât și liderii PUCL au făcut doar declarații de intenție. Nu s-a semnat niciun protocol și nu s-a stabilit un calendar pentru construirea unei platforme politice conservator-liberale.

El adaugă că, potrivit statutului, nu ar fi putut angaja partidul fără aprobarea expresă a Consiliului Național al Reprezentanților, iar subiectul nu a fost deocamdată pus în discuția acestui organism. PUCL a propus înființarea platformei, iar ACT a spus în ce condiții ar accepta așa ceva.

Până la redactarea acestui material, în sursele consultate nu apare un răspuns public al PUCL la precizările lui Târziu.

Condițiile ACT: valorile înainte de etichetă

Pivotul mesajului este distincția dintre numele unui partid și valorile pe care le asumă. Târziu spune că a pornit discuția de la cuvântul „conservator” din titulatura PUCL, dar a avertizat de la început că „Conservatorismul nu este o modă, ci un mod de viață”.

Concret, ACT ar putea articula o acțiune comună cu alte partide declarat conservatoare doar dacă acestea împărtășesc viziunea Acțiunii Conservatoare. Târziu trimite la cartea sa despre „statul care servește națiunea” și la rezoluția adoptată de ACT la primul congres.

Liderul ACT motivează poziția prin greutatea partidului la nivel european, unde el și vicepreședintele ACT, Șerban Dimitrie Sturdza, fac parte din grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni. În Parlamentul României, ACT își face simțită prezența prin proiecte de lege, precum inițiativa de abrogare a Legii Vexler, depuse de deputatul Robert Alecu.

Pe scurt, dacă o alianță conservatoare va exista, ea depinde de acceptarea acestor condiții, nu de simpla prezență a lui Târziu la o reuniune a unui alt partid.

De la AUR la ACT: contextul unui partid tânăr

Târziu a părăsit AUR în 2025, acuzând că alianța a fost înlocuită cu partidul lui George Simion, și a lansat ACT după câteva săptămâni, relatează Spotmedia. De la început, partidul și-a propus să coaguleze forțele conservatoare, cu ținta guvernării în 2028, potrivit Capital.

Reuniunea PUCL a pus acest obiectiv față în față cu o ofertă concretă de platformă comună. Târziu a lăsat deschisă ușa unui dialog, dar a închis-o în privința oricărei alianțe imediate.

În terminologia sa, miza ține de o acțiune coordonată a forțelor politice și civice conservatoare pentru înfrângerea forțelor progresiste și regresiste de extracție neomarxistă la alegerile următoare.

Singurul element care apare în ambele relatări este că platforma a fost propusă de PUCL; restul, de la existența unui proiect comun până la condițiile impuse, rămâne în interpretarea fiecărei părți.

Acasă, la orice vârstă.

PoliticLive

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme

Știrile zilei

Mai multe articole

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme