Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
CIA a evaluat că Ucraina nu a vizat reședința folosită de președintele rus Vladimir Putin în recentul atac cu drone din nordul țării, potrivit oficialilor americani, contrazicând astfel informațiile pe care liderul rus i le-a furnizat președintelui Donald Trump într-o convorbire telefonică de luni, relatează CNN și NBC News.
Evaluarea CIA contrazice versiunea Kremlinului.
Directorul CIA, John Ratcliffe, l-a informat pe Trump miercuri cu privire la această evaluare. Rusia acuzase public Ucraina că a încercat să lovească luni reședința lui Putin de la Valdai, iar Trump declarase reporterilor că liderul de la Kremlin i-a spus acest lucru la telefon.
La momentul respectiv, președintele american spusese că este îngrijorat de acțiunea raportată, părând să-l creadă pe liderul rus, chiar dacă Ucraina negase cu vehemență că ar fi în spatele unui astfel de atac. „Nu-mi place. Nu e bine”, declarase Trump, precizând că este „foarte supărat” după ce a auzit aceste lucruri.
Sursele CNN și NBC News au declarat că șeful CIA, John Ratcliffe, l-a informat ulterior pe Trump că CIA nu crede că este adevărat ceea ce i-a spus Putin, potrivit Wall Street Journal.
🗞️ Citește și Acestea
Miercuri, Trump a părut să fi adoptat o atitudine mai sceptică, publicând pe Truth Social un link către un editorial al New York Post cu titlul „Amenințările lui Putin arată că Rusia este cea care stă în calea păcii”.
Zelenski respinge acuzațiile drept fabricații.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a respins vehement acuzațiile Rusiei în postări pe rețelele sociale, acuzând Moscova că încearcă să saboteze negocierile de pace. „Rusia o face din nou, folosind declarații periculoase pentru a submina toate realizările noastre diplomatice comune cu echipa președintelui Trump”, a scris Zelenski pe X.
„Această presupusă poveste despre «atacul asupra reședinței» este o invenție totală, menită să justifice atacuri suplimentare împotriva Ucrainei, inclusiv la Kiev, precum și refuzul Rusiei de a lua măsurile necesare pentru a pune capăt războiului. Minciuni tipice rusești”, a punctat el.
Șefa politicii externe a Uniunii Europene, Kaja Kallas, a declarat miercuri că este vorba de o „distragere deliberată” a atenției. Alți oficiali europeni au avertizat că afirmația este o încercare a lui Putin de a sabota eforturile de pace, aruncând vina asupra ucrainenilor.
Contextul diplomatic tensionat.
Afirmația lui Putin despre un presupus atac a venit în contextul discuțiilor intense conduse de Trump și emisarii săi pentru a pune capăt războiului din Ucraina. Putin a făcut această afirmație la o zi după ce Trump se întâlnise cu Zelenski la Mar-a-Lago și se arătase optimist cu privire la progresele înregistrate în medierea unei păci.
Ministerul rus al Apărării a declarat miercuri că 91 de drone au fost lansate din nordul Ucrainei împotriva reședinței lui Putin din apropierea orașului Valdai, în regiunea Novgorod din nord-vestul Rusiei. Mai mult de jumătate ar fi fost interceptate la câteva sute de kilometri distanță, a declarat ministerul, fără a specifica cum a aflat că acestea erau destinate locuinței din Valdai.
Poziția Rusiei se înăsprește la negocieri.
Ca urmare a presupusului atac, Kremlinul a anunțat că poziția Rusiei în negocierile de pace va deveni mai inflexibilă – „se va înăspri”, după cum a menționat purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov.
„Nu cred că trebuie să existe vreun fel de «dovadă» aici, având în vedere că un astfel de raid masiv cu drone a avut loc și că, datorită muncii bine coordonate a apărării noastre antiaeriene, acestea au fost doborâte și neutralizate”, a spus Peskov.
Analiștii occidentali și oficialii europeni au pus de la început la îndoială afirmația Rusiei. Comitetul editorial al New York Post a remarcat că este „interesant faptul că Putin, care a purtat un război brutal timp de aproape patru ani, consideră că orice act de violență în vecinătatea sa merită o indignare specială”.
Presupusul atac a avut loc într-un moment critic pentru negocierile de pace, când SUA și Ucraina lucrează intens la găsirea unei soluții pentru încheierea conflictului care durează de aproape patru ani. Evaluarea CIA pune astfel sub semnul întrebării una dintre cele mai sensibile acuzații recente ale Rusiei și alimentează suspiciunile că episodul ar fi fost folosit ca instrument politic în contextul negocierilor.
